Métodos usados para avaliar o en dehors ou turnout de dançarinos e bailarinos clássicos: revisão da literatura

Autores

  • Kaanda Nabilla Souza Gontijo Universidade Federal do Rio Grande do Sul; Programa de Pós-Graduação em Ciências do Movimento Humano
  • maianeaamaral@gmail.com Universidade Federal do Rio Grande do Sul; Curso de Fisioterapia
  • Gabriela Cristina dos Santos Universidade Federal do Rio Grande do Sul; Curso de Educação Física
  • Claudia Tarragô Candotti Universidade Federal do Rio Grande do Sul; Programa de Pós-Graduação em Ciências do Movimento Humano

DOI:

https://doi.org/10.1590/1809-2950/17100124042017

Palavras-chave:

Dança, Estudos de Avaliação, Avaliação

Resumo

A técnica do ballet clássico exige a realização máxima do en dehors ou turnout, caracterizado pela rotação externa de membros inferiores. Considerando a sua importância, diversos protocolos para a sua avaliação e mensuração têm sido propostos. O objetivo desta revisão foi investigar sistematicamente quais os métodos utilizados para avaliar o turnout de bailarinos clássicos e/ou praticantes de ballet clássico existentes atualmente. A busca foi feita nas bases de dados Scopus, Science Direct e PubMed, no mês de fevereiro de 2016, e os artigos encontrados deveriam: estar redigidos na língua inglesa, avaliar bailarinos clássicos ou dançarinos que praticassem ballet clássico e mensurar o en dehors ou turnout. Foram encontrados 593 artigos, dos quais 25 foram pré-selecionados para esta revisão, apresentando quinze diferentes métodos e instrumentos de mensuração do turnout: cinemetria; inclinômetro; turnout protactor ou transferidor para medir o turnout; goniômetro; Dupuis Tropometer; transferidor original; fotos dos sujeitos; discos rotacionais; teste de flexibilidade de Nicholas; flexímetro; desenho clínico dos pés; sujeito sobre um pedaço de papel ou solo ou quadro branco; ressonância magnética; filmagem do sujeito executando sequência de passos; Dasco Pro Angle Finder. Esta revisão apresenta forte evidência para afirmar que não há, até o presente momento, um método ou instrumento padrão-ouro para mensuração do turnout de bailarinos, de modo que esta costuma ser adaptada e escolhida de acordo com o objetivo de cada estudo.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Negus V, Hopper D, Briffa NK. Associations between turnout

and lower extremity injuries in classical ballet dancers. J

Orthop Sports Phys Ther. 2005;35(5):307-18. doi:10.2519/

jospt.2005.35.5.307

Clippinger K. Biomechanical considerations in turnout. In:

Solomon R, Solomon J, Minton, SC, editors. Preventing

dance injuries. 2nd ed. Champaign: Human Kinetics; 2005. p.

-50.

Kravitz SR, Murgia CJ, Huber S, Saltrick K. Biomechanical

implications of dance injuries. In: Shell C, editor. Dancer as

athlete. Champaign: Human Kinetics; 1984. p. 43-51.

LiGreci-Mangini LA. Comparison of hip range of motion

between professional ballerinas and age-/sex-matched nondancers. Kinesiol Med Dance. 1993-1994;16:19-30.

Grossman G, Waninger KN, Voloshin A, Reinus WR, Ross

R, Stoltzfus J, et al. Reliability and validity of goniometric

turnout measurements compared with MRI and retroreflective markers. In: Solomon R, Solomon J, editors.

Proceedings of the 16th Annual meeting of the International

Association for J Dance Medicine & Science; 2006 Oct 19-

; West Palm Beach Marriot, West Palm Beach. West Palm

Beach: Int Assoc J Dance Med Sci. 2008;12(4):142-52.

Hamilton W, Hamilton L, Marshall P, Molnar M. A profile of

the musculoskeletal characteristics of elite professional

ballet dancers. Am J Sports Med. 1992;20(3):267-73.

doi:10.1177/036354659202000306

Grossman G. Measuring dancer’s active and passive turnout.

J Dance Med Sci. 2003;7:49-55.

Stephens RE. The etiology of ijuries in ballet. In: Ryan AJ,

Stephens RE, editors. Dance Medicine: a comprehensive

guide. Chicago: Pluribus Press; 1987. p. 16-50.

Gupta A, Fernihough B, Bailey G, Bombeck P, Clarke A,

Hopper D. An evaluation of differences in hip external

rotation strength and range of motion between female

dancers and non-dancers. Br J Sports Med. 2004;38(6):778-

doi: 10.1136/bjsm.2003.010827

Shah S, Weiss D. Survey of injuries among professional

modern dancers: prevalence, risk factors and management.

Clin J Sports Med. 2006;16(5):437-49.

Schon LC, Weinfield SB. Lower extremity musculoskeletal

problems in dance. Curr Opin Rheumatol. 1996;8(2):130-42.

Cimelli SN, Curran SA. Influence of turnout on foot posture

and its relationship to overuse musculoskeletal injury

in professional contemporary dancers: a preliminary

investigation. J Am Podiatr Med Assoc. 2012;102(1):25-33.

doi: 10.7547/1020025

Weiss DS, Shah S, Burchette RJ. A profile of the demographics

and training characteristics of professional modern dancers.

J Dance Med Sci. 2008;12(2):41-6.

Stretanski MF, Weber GJ. Medical and rehabilitation issues in

classical ballet. Am J Phys Med Rehabil. 2002;81(5):383-91.

doi: 10.1097/00002060-200205000-00013

Kushner S, Saboe L, Reid D, Penrose T, Grace M.

Relationship of turnout to hip abduction in professional

ballet dancers. Am J Sports Med. 1990;18(3):286-91. doi:

1177/036354659001800312

Thomas H, Tarr J. Dancer’s perceptions of pain and

injury: positive and negative effects. J Dance Med Sci.

;13(2):51-9.

Macintyre J, Joy E. Foot and ankle injuries in dance. Clin Sports

Med. 2000;19(2):351-68. doi: 10.1016/j.pmr.2006.06.006

Ahonen J. Biomechanics of the foot in dance: a literature

review. J Dance Med Sci. 2008;12(3):99-108.

Welsh RTM, Rodriguez M, Beare LW, Barton B, Judge T.

Assessing turnout in university dancers. J Dance Med Sci.

;12(4):136-41.

Coplan JA. Ballet dancer’s turnout and its relationship to selfreported injury. J Orthop Sports Phys Ther. 2002;32(11):579-

doi: 10.2519/jospt.2002.32.11.579

Khan K, Roberts P, Nattrass C, Bennell K, Mayes S, Way S,

et al. Hip and ankle range of motion in elite classical ballet

dancers and controls. Clin J Sport Med. 1997;7(3):174-9. doi:

1097/00042752-199707000-00004

Liederbach M, Welsh T, Hagins M. Analysis of dancer

screening forms used in the dance medicine community.

In: Solomon R, Solomon J, editors. Proceedings of the 16th

Annual Meeting of the International Association for Dance

Medicine & Science; 2006 Oct 19-21; West Palm Beach

Marriot, West Palm Beach. West Palm Beach: IADMS; 2006.

p. 146-50.

Molnar M. Dynamic evaluation of the student dancer:

enhancement of healthy functioning and movement quality.

Impulse. 1995;3(4):287-95.

Watkins A, Woodhull-McNeal AP, Clarkson PM, Ebbeling

C. Lower extremity alignment and injury in young,

preprofessional, college and professional ballet dancers: part

I. Turnout and knee-foot alignment. Med Probl Perform Art.

;4(4):148-53.

von Elm E, Altman D, Egger M, Pocock SJ, Gotzsche PC,

Vanderbroucke JP, et al. Strengthening the Reporting of

Observational Studies in Epidemiology (STROBE) statement:

guidelines for reporting observational studies. BMJ.

;335(7624):806-8. doi: 10.1016/j.jclinepi.2007.11.008

Fortin M, Stewart M, Poitras M-E, Almirall J, Maddocks H. A

systematic review of prevalence studies on multimorbidity:

toward a more uniform methodology. Ann Fam Med.

;10(2):142-51. doi: 10.1370/afm.1337

Publicado

2017-12-12

Edição

Seção

Revisão Sistemática

Como Citar

Métodos usados para avaliar o en dehors ou turnout de dançarinos e bailarinos clássicos: revisão da literatura. (2017). Fisioterapia E Pesquisa, 24(4), 444-452. https://doi.org/10.1590/1809-2950/17100124042017