Análise comparada de crescimento do enxerto e do porta-enxerto de Hevea brasiliensis Muell. Arg. em viveiro

Autores/as

  • P.R.C. Castro Universidade de São Paulo; E.S.A. Luiz de Queiroz; Departamento de Botânica
  • L.M. Barbosa Instituto de Botânica; Seção de Ecologia
  • V.D.F. Nastri Instituto de Botânica; Seção de Ecologia
  • A.A. Lucchesi Universidade de São Paulo; E.S.A. Luiz de Queiroz; Departamento de Botânica

DOI:

https://doi.org/10.1590/S0071-12761990000100003

Palabras clave:

seringueira, análise de crescimento, enxerto, porta-enxerto, compatibilidade

Resumen

O objetivo do presente trabalho foi o de verificar a compatibilidade entre o enxerto ('RRIM 600') e o porta-enxerto ('Tjir 16') de seringueira, através da análise comparada de crescimento. As plantas foram cultivadas em recipientes plásticos, nas condições de viveiro, em Piracicaba (SP). As amostras foram coletadas em 4 períodos (de duas épocas) com intervalos de 30 dias. Os valores da TAL da seringueira foram de 0,018 a 0,031g.dm-2.dia-1, da TCR de 0,0145 a 0,0165g.g-1.dia-1 e da RAF de 0,4363 a 0,8510dm².g-1. A VPS e a VAF revelaram um maior vigor do porta-enxerto com relação ao enxerto e uma certa incompatibilidade no período de desenvolvimento de 'Tjir 16' em relação ao 'RRIM 600'. A RAF e a RPF mostraram, respectivamente, uma maior proporção relativa da área e do peso foliar no peso total da planta no início do desenvolvimento do enxerto e mais tardiamente no porta-enxerto. Verificou-se uma relação direta entre os valores da TCR e da TAL do enxerto e do porta-enxerto, sendo que os cultivares não apresentaram diferenças sensíveis nos incrementos de matéria seca por unidade de tempo.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Publicado

1990-01-01

Número

Sección

Fisiologia Vegetal

Cómo citar

Castro, P., Barbosa, L., Nastri, V., & Lucchesi, A. (1990). Análise comparada de crescimento do enxerto e do porta-enxerto de Hevea brasiliensis Muell. Arg. em viveiro . Anais Da Escola Superior De Agricultura Luiz De Queiroz, 47(1), 29-45. https://doi.org/10.1590/S0071-12761990000100003