Reforma Agraria: el diálogo incómodo

Autores/as

  • Eliane Tomiasi Paulino Universidade Estadual de Londrina - UEL

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.1808-1150.v0i14p99-120

Palabras clave:

Modernización agrícola, El desarrollo como retórica, La propiedad productivista de la tierra, La propiedad especulativa de la tierra, La soberanía territorial

Resumen

En el seio de la modernización técnica agrícola la panacea del desarrollo orienta la política de los organismos internacionales deldesarrollo, dirigida a los paises afetados por el problema de la hambre. Desde entonces, la debilidad cíclica ha sido utilizada para justificar el escaso avance junto con las promesas de que las nuevas soluciones técnicas van a solucionarlos, pero en el próximo ciclo, tienden a reforzar las vulnerabilidades que lo causan. La tesis que se defiende aquí es que este tema no es un problema puntual, cómo quieren los gobiernos y diplomacia contemporánea, sino más bien un problema estructural del modelo de acumulación, cuya carga social y ambiental requiere respuestas diferentes de las corrientes, porque los resultados no justifican más el mantenimiento de las estrategias que se han implementado desde hace casi medio siglo sin éxito. Reflexionar sobre sus límitesy alternativas a la agricultura, el medio ambiente y la sociedad es la tarea de este texto, que propone una análisis de las contradicciones de los discursos hegemónicos y de las prácticas de las classes sociales.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

AKRAM-LODHI, H.; BORRAS JR, S.; KAY, C. Land,___poverty and livelihoods in an era of globalisation. London:___Routledge, 2007.

ALTIERI, M. A.; MANUEL, V. M. The agroecological revolution in Latin America: rescuing nature, ensuring food sovereignty and empowering peasants. In: The Journal of Peasant Studies, v. 38, n.3, p. 587–612, jul. 2011.

ANDRADE, M. C. Geopolítica do Brasil. São Paulo: Ática, 1989.

ARENDT, H. Sobre a violencia. Rio de Janeiro: Civilizacao Brasileira, 2009.

BARTRA, A. El hombre de hierro: los limites socialies y naturales del capital. México: UNAM-ITACA, 2008.

BERNSTEIN, H. Dinámicas de clase y transformación agraria. México: Universidad Autónoma de Zacatecas, 2012.

BORRAS, S. M. et al. Towards a better understanding of global land grabbing: an editorial introduction. The Journal of Peasant Studies, v. 38, n. 2, 209-216, mar. 2011.

BORRAS, S. M. Jr ; FRANCO; J. C. Global land grabbing and trajectories of agrarian change: a preliminary analysis. Journal of Agrarian Change, v. 12, n. 1, p. 34-59, jan. 2012.

FAO. Políticas de mercado de trabajo y pobreza en America Latina. Tomo 1. FAO/CEPAL: 2012. Disponível em: http://www.fao.org/alc/file/media/pubs/2012/politicas_mercado_trabajo_i.pdf. Acesso em: 26 set. 2012.

CHANG, H. J. Chutando a escada. São Paulo: Unesp, 2004.

CONAB. Companhia Nacional de Abastecimento. Área plantada no Brasil. Acompanhamento da safra brasileira de grãos 2011/2012, décimo segundo levantamento, setembro de 2012. CONAB: Brasília, 2012. Disponível em: <http://www.conab.gov.br/OlalaCMS/uploads/arquivos/12_09_06_09_18_33_boletim_graos_-_setembro_2012.pdf >. Acesso em: 20 set. 2012.

COSTA, W. M. Geografia Política e Geopolítica. 2. ed. Brasil: Edusp, 2008.

CHESNAIS, F. As raízes da crise econômica mundial. O olho da História, n. 18, jul. 2012.

CYPHER, J. Teorias del desarrollo: una perspectiva economica critica. In: VELTMEYER, Henry (coord.). Herramientas para el cambio: manual para los estudios críticos del desarrollo. Bolívia, Universidad Mayor de San Andrés: Plural Editores, 2011.

ELLIS, F. Peasant economics: farm households and agrarian development. UK: Cambridge University Press, 1988.

GASQUES J. G; BASTOS, E. T.; VALDES, C. Preços da terra no Brasil. Congresso da Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural, 46. Rio Branco: SOBER, 2008.

HARVEY, D. A produção capitalista do espaço. São Paulo: Annablume, 2005.

HARVEY, D. O novo imperialismo. São Paulo: Loyola, 2004.

HUIZER, G. Peasant mobilization for land reform: historical case studies and theoretical considerations. In: GHIMIRE, Krishna B. Land reforma and peasant livelihoods. Great Britain: ITDC Plublishing, 2001.

KAUTSKY, K. A questão agrária. 3. ed. São Paulo: Proposta, 1980.

KAY, C. Development strategies and rural development: exploring synergies, eradicating poverty. The Journal of Peasant Studies, v. 36, n. 1, p. 103 -137, Jan. 2009.

KAY, C. Pobreza rural em América Latina y estratégias de desarrollo, In: Revista Mexicana de Sociologia, México, n. 69 (1), p. 69-108, 2007

LENIN, V. I. Capitalismo e agricultura nos Estados Unidos da América. São Paulo: Brasil Debates, 1980.

MARX, K. O capital, livro 3, v. 6. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1974.

MAZOYER, M.; ROUDART, L. ___História das agriculturas no mundo: do neolítico à crise contemporânea. São Paulo: UNESP: 2010.

OLIVEIRA, A. U. A questão da aquisição de terras por estrangeiros no Brasil: um retorno aos dossiês. Agrária, São Paulo, n.12, p.3-113, 2010.

PLOEG, J. D.V.D. Camponeses e impérios alimentares: lutas por autonomia e sustentabilidade na era da globalização. Porto Alegre: UFRGS, 2008.

PORTES, A.; HOFFMAN, K. Las estructuras de clase em América Latina: composición y cambios durante la época neoliberal. Cadernos CEPAL, Nações Unidas, Série Políticas Sociales, n. 68, p. 1-51, 2003.

SBPC/ABC. O Código Florestal e a Ciência: contribuições para o diálogo. Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência/Academia Brasileira de Ciências: São Paulo, 2011.

SHANIN, T. Questões camponesas. In: PAULINO, E.T.; FABRINI, J. E. Campesinato e territórios em disputa. São Paulo: Expressão Popular, 2008. p. 139-160.

TRETEAULT, D. V. Conflitos socioambientales en México. Observatorio del Desarrollo, México, n.1, p. 8-9, jan-abr. 2012.

USDA. United States Department of Agriculture. National Agricultural Statistics Service: land values 2011. Disponível em: http://usda01.library.cornell.edu/usda/current/AgriLandVa/AgriLandVa-08-04-2011.pdf. Acesso em: 18 ago 2012.

VELTMEYER, H. Estudios agrarios críticos: Economia Politica de transformación agrária. Curso de Maestria. UNESP, Presidente Prudente, ago. set. 2011a. (informação verbal - aula).

VELTMEYER, H. Un sinopsis de la idea de desarrollo. In: Migración y Desarrollo, n.14, p. 9-34, 1. Sem. 2011b.

PARPART, J.; VELTMEYER, H. Estudios Críticos del desarrollo: la evolución de uma idea. Herramientas para el cambio: manual para los estudios críticos del desarrollo. Bolívia, Universidad Mayor de San Andrés: Plural Editores, 2011.

Publicado

2011-06-20

Cómo citar

Reforma Agraria: el diálogo incómodo. (2011). Agrária (São Paulo. Online), 14, 99-120. https://doi.org/10.11606/issn.1808-1150.v0i14p99-120