Free acquisition of psychotropic drugs by the Brazilian adult population and presence on the National List of Essential Medicines
DOI:
https://doi.org/10.1590/s2175-97902022e20290%20%20Keywords:
Access to Essential Medicines and Health Technologies, Essential Drugs, Drug Utilization, Psychotropic Drugs, Pharmacoepidemiology, Health SurveysAbstract
The aims of the present study were to estimate the free-of-charge acquisition of psychotropic drugs among Brazilian adults; analyze the distribution of psychotropics according to their presence on the Relação Nacional de Medicamentos Essenciais (RENAME [National List of Essential Medicines]) and acquisition according to the source of funding (free of charge or direct payment); and estimate the proportion of free-of-charge psychotropic drugs according to therapeutic class and presence on the RENAME. This study involved the analysis of data from the 2014 National Survey on the Accessibility, Use and Promotion of the Rational Use of Medicines considering psychotropic drugs used by the adult population (≥20 years; n = 32,348). The prevalence of the acquisition of free-of-charge psychotropic drugs was 53.3% and 64.6% of these drugs were on the RENAME. Among the psychotropic drugs acquired by direct payment, 70.8% were not on the national list. Regarding free-of-charge acquisition according to the therapeutic class and presence on the RENAME, differences were found for antidepressants, anxiolytics and antipsychotics (p <0.05). In conclusion, the most used psychotropic medicines were listed in the RENAME, but free-of-charge acquisition was not provided for all of them.
Downloads
References
Bermudez JAZ, Esher A, Osorio-de-Castro CGS, Vasconcelos DMM, Chaves GC, Oliveira MA, et al. Assistência Farmacêutica nos 30 anos do SUS na perspectiva da integralidade. Cien Saude Colet 2018;23(6):1937-1949.
Bonadiman CSC, Passos VM de A, Mooney M, Naghavi M, Melo APS. A carga dos transtornos mentais e decorrentes do uso de substâncias psicoativas no Brasil: Estudo de Carga Global de Doença, 1990 e 2015. Rev Bras Epidemiol. 2017;20(supl. 1):191-204.
Brasil. Lei no 8.080, de 19 de setembro de 1990. Lei Orgânica da Saúde. Dispõe sobre as condições para a promoção, proteção e recuperação da saúde, a organização e o funcionamento dos serviços correspondentes e dá outras providências. [Internet]. Brasília-DF. 1990.
Brasil. Lei 12401, de 28 de abril de 2011. Altera a Lei no 8.080, de 19 de setembro e 1990, para dispor sobre a assistência terapêutica e a incorporação de tecnologia em saúde no âmbito do Sistema Único de Saúde - SUS. Diário Oficial da União. Brasília: 2011a.
Brasil. Decreto nº 7.508, de 28 de junho de 2011. Regulamenta a Lei nº 8.080, de 19 de setembro de 1990, para dispor sobre a organização do Sistema Único de SaúdeSUS, o planejamento da saúde, a assistência à saúde e a articulação interfederativa, e dá outras providências. Diário Oficial da União . Brasília: 2011b.
Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Saúde Mental. Cadernos de Atenção Básica, nº 34. Brasília: Ministério da Saúde, 2013a.
Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos. Departamento de Assistência Farmacêutica e Insumos Estratégicos. Relação Nacional de Medicamentos Essenciais: Rename 2013- 8. ed. - Brasília. 2013b.
Cañas M. Medicina basada en la evidencia, conflictos de interés y ensayos clínicos. Em Os fármacos na atualidade. Antigos e novos desafios. Brasilia: Ed. Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria. Brasilia; 2008. p 145-200.
Lima MG, Álvares J, Afonso A, Junior G. Indicadores relacionados ao uso racional de medicamentos e seus fatores associados. Rev Saude Publica [Internet]. 2017;51(2):1-9.
Kaddar DJ, Velasquex G. Guide to drug financing mechanisms. Geneva: World Health Organization, 1998.
Mengue SS, Bertoldi AD, Boing AC, Tavares NUL, Pizzol T da SD, Oliveira MA, et al. National Survey on Access, Use and Promotion of Rational Use of Medicines (PNAUM): household survey component methods. Rev Saude Publica. 2016;50(Suppl 2):4s.
Alonso J, Angermeyer MC, Bernert S, Bruffaerts R, Brugha TS, Bryson H, et al. Psychotropic drug utilization in Europe: results from the European Study of the Epidemiology of Mental Disorders (ESEMeD) project. Acta Psychiatr Scand Suppl. 2004;(420):55-64.
Pan American Health Organization. OPAS. The burden of mental disorders in the region of the Americas. Washington (DC). 2018.
Fulone I, Barberato-Filho S, Santos MF, Rossi CL, Guyatt G, Lopes LC. Essential psychiatric medicines: Wrong selection, high consumption and social problems. BMC Public Health. 2016;16(1).
Razzouk D. Economia da saúde aplicada à saúde mental. Políticas de saúde mental. 2013. 230 p.
Pepe VLE, Figueiredo TA, Simas L, Osorio-de-Castro CGS, Ventura M. A judicialização da saúde e os novos desafios da gestão da assistência farmacêutica. Cien Saude Colet 2010;15(5):2405-2414.
Rocha BS da, Werlang MC. Psicofármacos na Estratégia Saúde da Família: perfil de utilização, acesso e estratégias para a promoção do uso racional. Cien Saude Colet [Internet]. 2013.
Rodrigues PS, Francisco PMSB, Fontanella AT, Borges RB, Costa KS. Uso e fontes de obtenção de psicotrópicos em adultos e idosos brasileiros. Rev Ciência Saúde Coletiva. 2020 (in press).
Silva RM, Caetano R. Programa “Farmácia Popular do Brasil”: caracterização e evolução entre 2004-2012. Cienc Saude Coletiva. 2015;20(10):2943-56. DOI:10.1590/1413-812320152010.17352014).
» https://doi.org/10.1590/1413-812320152010.17352014
Soares JCRS, Depra AS. Ligações perigosas: indústria farmacêutica, associações de pacientes e as batalhas judiciais por acesso a medicamentos. Physis 2012;22(1):311-329.
Vieira FS. Assistência farmacêutica no sistema público de saúde no Brasil. Rev Panam Salud Publica 2010;27(2):149-156.
Wannmacher L. Medicamentos essenciais: vantagens de trabalhar com este contexto. Uso Racional de Medicamentos: temas selecionados. 2006;3(2):1-6.
World Health Organization. WHO. Policy Perspectives on Medicines-The Selection of Essential Medicines. Geneva: World Health Organization . 2002.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
All content of the journal, except where identified, is licensed under a Creative Commons attribution-type BY.
The on line journal has open and free access.
How to Cite
Funding data
-
Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
-
Ministério da Saúde
Grant numbers 25000.111834/2
