Caretaking within the family: Social representation analysis of the relationship between the caretaker and the elderly

Authors

  • Márcia Maria Porto Rossetto Mazza Universidade de São Paulo; Faculdade de Saúde Pública; Departamento de Práticas em Saúde Pública
  • Fernando Lefèvre Universidade de São Paulo; Faculdade de Saúde Pública; Departamento de Práticas em Saúde Pública

DOI:

https://doi.org/10.7322/jhgd.19744

Keywords:

Family caretakers, Elderly, Family, Aging

Abstract

The study aimed at investigating the daily routine of family caretakers who attend on elderly individuals aged 70 and over that are functionally incapable. More specifically, the objective was to understand what caretaking means for the caretaker and how he depicts the elderly under his care. The population encompassed 17 elderly family caretakers within the catchment area of the Centro de Saúde Escola (Health Center and School) Geraldo Paula Souza, of the School of Public Health - University of São Paulo, who participate in the "Capacidade" (Capacity) Project (Elderly Home Care Program, grounded on a Functional Incapability and Dependence Surveillance System). A cohort methodology was used and the Collective Subject Discourse was the strategy used for interview analysis. Different social representations were drawn from the discourse of these family caretakers. It can be pointed out that the caretakers in the present study look after their elders with respect and dignity, although they frequently feel discouraged by the weariness and difficulties they have to face in their work on a daily basis, without the help or support needed. They also feel lonely and lacking attention.

References

Papaléo Neto M, Ponte JR. Envelhecimento: desafio na transição do século. In: Papaléo Neto M, organizador. Gerontologia. São Paulo: Atheneu; 1996. p.3-12.

Salas AR. Los programas de prevención. In: Organización Panamericana de Salud. La atención de los ancianos: un desafio para los años noventa. Washington (DC); 1994. p.330-8. (OPS – Publicación Científica, 546).

[MPAS] Ministério da Previdência e Assistência Social. Secretaria de Estado e Assistência Social. Programa Nacional de Cuidadores de Idosos. Brasília (DF); 2000.

Brito FC, Ramos LR Serviços de atenção à saúde do idoso. In: Papaléo Neto M, organizador. Gerontologia. São Paulo: Atheneu; 1996. p.394-402.

Ramos LR, Rosa TE da C, Oliveira ZM, Medina MCG, Santos FRG. Perfil do idoso em área metropolitana na região sudeste do Brasil: resultados de inquérito domiciliar. Rev Saúde Pública. 1993;27:87-94.

Leme LEG, Silva PSCP da. O idoso e a família. In: Papaléo Neto M, organizador. Gerontologia. São Paulo: Atheneu, 1996. p.92-7.

Pelzer MT, Fernandes MR. Apoiando a família que cuida de seu familiar idoso com demência. Texto Contexto Enferm 1997; 6:339-44.

[OPS] Organización Panamericana de la Salud. Envejecimiento y salud: un cambio de paradigma. Rev Panam Salud Pública 2000; 7:60-7.

Neri AL. Bem-estar e estresse em familiares que cuidam de idosos fragilizados e alta dependência. In: Neri AL, organizador. Qualidade de vida e idade madura. Campinas: Papirus; 1993. p. 237-85.

Lefèvre F, Lefèvre AMC, Teixeira JJV, organizadores. O discurso do sujeito coletivo: uma nova abordagem metodológica em pesquisa qualitativa. Caxias do Sul: EDUCS; 2000.

Simioni AMC et al. Metodologia qualitativa nas pesquisas em saúde coletiva: considerações teóricas e instrumentais. In: Série Monográfica n.º 2. Eixo de Política Planejamento e Administração. Departamento de Prática de Saúde Pública. Faculdade de Saúde Pública da USP. São Paulo (SP);1997.

Mendes PMT. Cuidadores: heróis anônimos do cotidiano. In: Karsch UMS, organizadora. Envelhecimento com dependência: revelando cuidadores. São Paulo: EDUC; 1998. p.147-70.

Marques S. Cuidadores familiares de idosos: relatos de histórias [dissertação]. Ribeirão Preto (SP): Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto da USP; 1999.

Velásquez MD, Dal Rio MC, Marques DD, Medeiros SAR. As trajetórias de vida dos cuidadores principais. In: Karsch UMS, organizadora. Envelhecimento com dependência: revelando cuidadores. São Paulo: EDUC; 1998. p.87-145.

Silva IP. As relações de poder no cotidiano de mulheres cuidadoras. In: Karsch UMS, organizadora. Envelhecimento com dependência: revelando cuidadores. São Paulo: EDUC; 1998. p.147-70.

Nunes IA. O cuidar do idoso com trauma ortopédico realizado pelo cuidador familiar no domicílio [dissertação]. São Paulo (SP): Escola de Enfermagem da USP; 2002.

Andrade OG. Suporte ao sistema de cuidado familiar do idoso com AVC a partir de uma perspectiva holística de saúde [tese]. Ribeirão Preto (SP): Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto da USP;2001.

Silva EBN. A relação familiar e o idoso. Gerontologia. 1996; 4(2):75-8.

Karsch USM, organizadora. Envelhecimento com dependência: revelando cuidadores. São Paulo: EDUC; 1998. Introdução; p. 13-9.

Downloads

Published

2005-04-01

Issue

Vol. 15 No. 1 (2005)

Section

Original Research

License

CODE OF CONDUCT FOR JOURNAL  PUBLISHERS

 

Publishers who are Committee on Publication Ethics members and who support COPE membership for journal editors should:

 

Publishers should:

 

  • Define the relationship between publisher, editor and other parties in a contract
  • Respect privacy (for example, for research participants, for authors, for peer reviewers)
  • Protect intellectual property and copyright
  • Foster editorial independence

 

Publishers should work with journal editors to:

 

  • Set journal policies appropriately and aim to meet those policies, particularly with respect to:

–         Editorial  independence

–         Research ethics, including confidentiality, consent, and the special requirements for human and animal research

–         Authorship

–         Transparency and integrity (for example, conflicts of interest, research funding, reporting standards

–         Peer review and the role of the editorial team beyond that of the journal editor

–         Appeals and complaints

  • Communicate journal policies (for example, to authors, readers, peer reviewers)
  • Review journal policies periodically, particularly with respect to new recommendations from the COPE
  • Code of Conduct for Editors and the COPE Best Practice Guidelines
  • Maintain the integrity of the academic record
  • Assist the parties (for example, institutions, grant funders, governing bodies) responsible for the investigation of suspected research and publication misconduct and, where possible, facilitate in the resolution of these cases
  • Publish corrections, clarifications, and retractions
  • Publish content on a timely basis