Las posthumanidades críticas: un área de investigación emergente para un futuro cambiante

Autores/as

  • Caio Dayrell Santos Universidade Federal de Minas Gerais
  • Luiza Quental Universidade Federal do Rio de Janeiro

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2238-7714.no.2021.190251

Palabras clave:

Posthumanismo, Aceleración, Antropoceno, Capitalismo biocognitivo, Zoé

Resumen

Este texto discute el campo emergente de investigación en las posthumanidades críticas. Utilizando como hilo conductor el pensamiento de la filósofa Rosi Braidotti, exploramos por medio del concepto de condición poshumana –entendida como la convergencia del poshumanismo y el posantropocentrismo– los principales temas planteados y pensados ​​por las poshumanidades críticas en la contemporaneidad. Se discuten la relación de la condición poshumana tanto con la aceleración de la destrucción ambiental como con la aceleración tecnológica del capitalismo biocognitivo. Finalmente, se explora el concepto de zoé como una posibilidad de resistencia afirmativa basada en la experimentación en tiempos posthumanos. En definitiva, se busca mostrar cómo esta área de investigación contribuye a los dilemas de una contemporánea cambiante.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Caio Dayrell Santos, Universidade Federal de Minas Gerais

    Doutorando em Comunicação Social na Universidade Federal de Minas Gerais, Mestre em Comunicação e Cultura na Universidade Federal do Rio de Janeiro,  comunicólogo e jornalista graduado pela Universidade Federal de Minas Gerais com período sanduíche na Universidad Autónoma del Estado de México. Pesquisador do Margem - Grupo de Pesquisa em Democracia e Justiça.

  • Luiza Quental, Universidade Federal do Rio de Janeiro

    Roteirista, escritora e pesquisadora, é formada em Cinema pela Pontificia Universidade Católica do Rio de Janeiro. Mestre em Comunicação e Cultura pela Universidade Federal do Rio de Janeiro. No campo da pesquisa acadêmica, se interessa pelas áreas de Science Studies, humanidades ambientais e humanidades digitais.

Referencias

Agamben, G. (2010). Homo Sacer: O poder soberano e a vida nua I. Editora UFMG.

Aristóteles (2011). Política. Nova Fronteira.

Ballestrin, L. (2013). América Latina e o giro decolonial. Revista Brasileira de Ciência Política, 11, 89-117. https://doi.org/10.1590/s0103-33522013000200004

Barnett, J. T. (2017). Thinking ecologically with Judith Butler. Culture, Theory and Critique, 59(1), 20-39. https://doi.org/10.1080/14735784.2017.1392881

Barad, K. (2011). Nature's Queer performativity. Qui Parle, 19(2), 121. http://dx.doi.org/10.5250/quiparle.19.2.0121

Barad, K. (2017). Performatividade pós-humanista: para entender como a matéria chega à matéria. Revista Vazantes, 1(1), 7-34.

Braidotti, R. (2013). The posthuman. Polity Press.

Braidotti, R. (2016) The Contested Posthumanities. In Braidotti, R. & Gilroy, P. (Eds.) Conflicting Humanities (pp. 9 -46). Bloomsbury.

Braidotti, R. (2018). A theoretical framework for the critical posthumanities. Theory, Culture & Society, 36(6), 31-61. http://dx.doi.org/10.1177/0263276418771486

Braidotti, R. (2019). Posthuman knowledge. Polity Press.

Braidotti, R. & Hlavajova, M. (Eds.). (2018). Posthuman glossary. Bloomsbury.

Brown, W. (2019). Nas ruínas do neoliberalismo: A ascensão da política antidemocrática no ocidente. Editora Filosófica Politeia.

Bubandt, N. (2017). Haunted Geologies: Spirits, Stones, and the Necropolitics of the Anthropocene. In TSING, A. et al. (Eds.). Arts of Living on a Damaged Planet: Ghosts of the Anthropocene (pp. 121-142). University Of Minnesota Press.

Butler, J. (2015). Bodies that matter: On the discursive limits of “sex”. Routledge.

Crawford, K. (2021). Atlas of AI: Power, politics, and the planetary costs of artificial intelligence. Yale University Press.

Costa, A. (2014). Antropoceno, a irrupção mêssianica de Gaia. Cadernos Walter Benjamin, 12(12), 132-149. https://doi.org/10.17648/2175-1293-v12n2014-10

Costa, A. (2019). Cosmopolíticas da Terra: Modos de existência e resistência no Antropoceno [Tese de Doutorado em Filosofia]. Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro.

Crutzen, P. J., & Stoermer, E. F. (2000). The 'Anthropocene'. Global Change Newsletter, 41, 17-18.

Danowski, D. (2012). O hiperrealismo das mudanças climáticas e as várias faces do negacionismo. Sopro, 70, 2-11.

Danowski, D., & Viveiros de Castro, E. (2017). Há mundo por vir?: Ensaio sobre os medos e os fins. Desterro.

Deleuze, G. (1997). O que é filosofia? Editora 34.

Deleuze, G. (1992). Post-scriptum sobre as sociedades de controle. Conversações: 1972-1990 (pp. 219-226). Editora 34.

Ferrando, F. (2019). Philosophical posthumanism. Bloomsbury.

Hayles, N. K. (1999). How we became posthuman: Virtual bodies in cybernetics, literature and informatics. University of Chicago Press.

Haraway, D. (2016). Anthropocene, Capitalocene, Plantationocene, Chthulucene: Making kin. Multitudes, 65, 75-81. https://doi.org/10.3917/mult.065.0075

Haraway, D. (2016). Staying with the trouble: Making kin in the Chthulucene. Duke University Press.

Malabou, C. (2015). Will sovereignty ever be deconstructed? In B. Bhandar, & J. Goldberg-Hiller (Eds.). Plastic materialities: Politics, legality, and metamorphosis in the work of Catherine Malabou (pp. 35-46). Duke University Press.

Mbembe, A. (2020). Políticas da inimizade. N-1 Edições.

McLuhan, M. (1964). Understanding media: The extensions of man. McGraw-Hill.

Parikka, J. (2018). Medianatures. In R. Braidotti, & M. Hlavajova (Eds.). Posthuman glossary (pp. 251-253). Bloomsbury.

Purdy, J. (2015). After nature: A politics for the Anthropocene. Havard University Press.

Rose, N. (2007). The politics of life itself: Biomedicine, power and subjectivity in the twentieth-first century. Princeton University Press.

Steffen, W. et al. (2015). The trajectory of the Anthropocene: the great acceleration. The Anthropocene Review, 2(1), 81-98.

Stengers, I. (2015). No tempo das catástrofes – resistir à barbárie que se aproxima. Cosac Naify.

Tallbear, K. (2017). Beyond the life/not-life binary: A feminist-indigenous reading of cryopreservation, interspecies thinking, and the new materialisms. In J. Radin, & E. Kowal (Eds.). Cryopolitics: Frozen life in a melting world (pp. 179-202). The MIT Press.

Tsing, A. L. (2015). The Mushroom at the end of the world: On the possibility of life in capitalist ruins. Princepton University Press.

Tsing, A. L. (2017). A threat to Holocene resurgence is a threat to livability. In M. Brigman, & J. Lewis (Eds.). The anthropology of sustainability: Beyond development and progress (pp. 51-65). Palgrave Macmillan.

Vilas Boas, V. & Lage, I. (2020). Sobre o jornalismo e sua crise: Pensar a credibilidade e a subjetividade jornalística pelo signo da catástrofe. In J. Maia et al. (Orgs.). Catástrofes e crises do tempo: Historicidades dos processos comunicacionais (pp. 149-170). PPGCOM/UFMG.

Zaag. A. (2015) On posthuman subjectivity. Journal of Cultural Economy, 9(3), 330-336. https://doi.org/10.1080/17530350.2015.1040436

Zolkos, M. (2018). Life as a political problem: The post-human turn in political theory. Political Studies Review, 16(3), 192-204. https://doi.org/10.1177/1478929917720431

Zuboff, S. (2019). The age of surveillance capitalism: The fight for a human future at the new frontier of power. PublicAffairs.

Publicado

2021-11-24

Cómo citar

Las posthumanidades críticas: un área de investigación emergente para un futuro cambiante. (2021). Novos Olhares, 10(2), 111-125. https://doi.org/10.11606/issn.2238-7714.no.2021.190251