Avaliação pré-operatória na cirurgia ambulatorial dermatológica de baixa complexidade
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.1679-9836.v102i4e-204196Palavras-chave:
Assistência perioperatória, Risco cardiovascular, Complicações cardiovascularesResumo
Introdução: A avaliação pré-operatória fornece dados sobre o paciente, que irão auxiliar no preparo da cirurgia. Nas cirurgias ambulatoriais, de baixa complexidade, os critérios para a realização dessa avaliação não são bem definidos nas diretrizes. Objetivo: comparar estratégias de avaliação e seu impacto na evolução perioperatória. Método: Estudo prospectivo e controlado em cirurgia dermatológica. Incluídos pacientes de baixo e moderado risco pelo score EMAPO (Estudo multicêntrico de avaliação perioperatória para operações não cardíacas). Divididos em dois grupos: (G1) avaliação com o cirurgião; (G2) avaliação com cirurgião e com cardiologista. Seguimento de sete dias. Analisados dados sobre o procedimento, evolução e eventos adversos. Avaliação estatística: Shapiro-Wilk. Teste χ2 de Pearson e test T ou Mann-Whitney (IC 95% com P<0.05). Resultados: 299 pacientes avaliados (G1=200 e G2=99). Todos liberados para cirurgia, sem nenhuma orientação especial. Grupos homogêneos, EMAPO (G1=2.6 ± 3.6 e G2=2.7 ± 3.2), exceto pela dislipidemia (G1=13,5% e G2=23,2% p=0,03). Não houve eventos cardiovasculares. Três pacientes do G2 e um no G1 tiveram infecção de ferida operatória. Os pacientes do G2 realizaram mais exames (5.1 ± 1.7 vs 1.3 ± 1.7; p<0.01). O tempo de espera para a realização da cirurgia foi menor no G1 (2.7 ± 2.1 meses) em relação a G2 (6.8 ± 4.6m) (p<0.01). Conclusão: Não há necessidade de avaliação pré-operatória com cardiologista e/ou mais exames em pacientes de baixo ou médio risco pelo score EMAPO para cirurgias dermatológicas ambulatoriais.
Downloads
Referências
Jarrett PE. Day care surgery. Eur J Anaesthesiol Suppl 2001; 23: 32–5.
Fleisher LA, Fleischmann KE, Auerbach AD, Barnason SA, Beckman JA, Bozkurt B, et al. 2014 ACC/AHA guideline on perioperative cardiovascular evaluation and management of patients undergoing noncardiac surgery: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on practice guidelines. J Am Coll Cardiol. 2014;64(22):377-137. Doi: 10.1016/j.jacc.2014.07.944. PMID: 25091544.
Lee A, Kerridge RK, Chui PT, Chiu CH, Gin T. Perioperative Systems as a quality model of perioperative medicine and surgical care. Health Policy. 2011;102(2-3):214–22. doi: 10.1016/j.healthpol.2011.05.009.
Alboim C, Kliemann RB, Soares LE, Ferreira MM, Polanczyk CA, Biolo A. The impact of preoperative evaluation on perioperative events in patients undergoing cataract surgery: a cohort study. Eye (Lond). 2016;30(12):1614-22. doi: 10.1038/eye.2016.203.
Schein OD, Katz J, Bass EB, Tielsch JM, Lubomski LH, Feldman MA, et al. The Value of Routine Preoperative Medical Testing Before Cataract Surgery. Study of Medical Testing for Cataract Surgery. N Engl J Med. 2000;342(3):168-75. doi: 10.1056/NEJM200001203420304.
Fleisher LA, Beckman JA, Brown KA, Calkins H, Chaikof E, Fleischmann KE, et al; American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (Writing Committee to Revise the 2002 Guidelines on Perioperative Cardiovascular Evaluation for Noncardiac Surgery); American Society of Echocardiography.; American Society of Nuclear Cardiology; Heart Rhythm Society; Society of Cardiovascular Anesthesiologists; Society for Cardiovascular Angiography and Interventions; Society for Vascular Medicine and Biology; Society for Vascular Surgery. ACC/AHA 2007 guidelines on perioperative cardiovascular evaluation and care for noncardiac surgery: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (Writing Committee to Revise the 2002 Guidelines on Perioperative Cardiovascular Evaluation for Noncardiac Surgery): developed in collaboration with the American Society of Echocardiography, American Society of Nuclear Cardiology, Heart Rhythm Society, Society of Cardiovascular Anesthesiologists, Society for Cardiovascular Angiography and Interventions, Society for Vascular Medicine and Biology, and Society for Vascular Surgery. Circulation. 2007;116(17):e418-99. Erratum in: Circulation. 2008;117(5):e154. Circulation. 2008;118(9): e143-4.
Gualandro DM, Yu PC, Caramelli B, Marques AC, Calderaro D, Luciana S. Fornari LS et al. 3ª Diretriz de Avaliação Cardiovascular Perioperatória da Sociedade Brasileira de Cardiologia. Arq Bras Cardiol. 2017; 109(3Supl.1):1-104.
Johansson T, Fritsch G, Flamm M, Hansbauer B, Bachofner N, Mann E, et al. Effectiveness of non-cardiac preoperative testing in non-cardiac elective surgery: a systematic review. Br J Anaesth. 2013;110(6):926–39. doi: 10.1093/bja/aet071. PMID: 23578861.
Pinho C, Grandini PC, Gualandro DM, Calderaro D, Monachini M and Caramelli B. Multicenter study of perioperative evaluation for noncardiac surgeries in Brazil (EMAPO). Clinics (Sao Paulo). 2007;62(1):17-22. doi: 10.1590/s1807-59322007000100004.
Lee TH, Marcantonio ER, Mangione CM, Thomas EJ, Polanczyk CA, Cook EF, et al. Derivation and prospective validation of a simple index for prediction of cardiac risk of major noncardiac surgery. Circulation 1999;100(10):1043-9. doi: 10.1161/01.cir.100.10.1043.
Hofer J, Chung E, Sweitzer BJ. Preanesthesia evaluation for ambulatory surgery: do we make a difference? Curr Opin Anesthesiol 2013;26:669–76. doi:10.1097/ACO.0000000000000006.
Santos JS, Sankarankutty AK, Salgado Jr W, Kemp R, Leonel EP e Silva Jr OCS. Cirurgia ambulatorial: do conceito à organização de serviços e seus resultados. Medicina, Ribeirão Preto. 2008;41(3):274-86. https://www.revistas.usp.br/rmrp/article/view/273
Martinez MAR, Paixão M and Machado CAS. Surgery under local anesthetic: when the unexpected occurs. An Bras Dermatol. 2004;79(4):495-6.
Lira RPC, Nascimento MA, Temporini ER, Kara-José N e Arieta CEL. Suspensão de cirurgia de catarata e suas causas. Rev Saúde Pública. 2001;35(5):487-9.
Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG, PRISMA Group. Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses: The PRISMA Statement. BMJ 2009;339:b2535.doi: 10.1136/bmj.b2535.
Pimentel ERA, Oliveira JP, Bloch LD e Niwa ABM. Risco de complicações durante a cirurgia dermatológica: protocolo das exéreses em fuso. Anais Bras Dermatol. 2005;80(5):493-8.
Araújo MEXS, Chou AC, da Silva CR, Oliveira LB e Neustein I. Facoemulsificação: resultados e complicações nos primeiros 100 olhos. Arq Bras Oftalmol. 2000;63(1):29-31.
Loureiro BMC, Feitosa-Filho GS. Perioperative risk scores for non-cardiac surgery: descriptions and comparisons. Rev Soc Bras Clin Med. 2014;12(4):314-20.
Cohn SL and Fleisher LA (authors), Pellikka PA (section editors), Givens J and Saperia GM (Deputy Editors). Evaluation of cardiac risk prior to noncardiac surgery. UptoDate Nov.16/2020.
Eagle KA, Berger PB, Calkins H, Chaitman BR, Ewy GA, Fleischmann KE et al. ACC/AHA Guideline Update for Perioperative Cardiovascular Evaluation for Noncardiac Surgery—Executive Summary. A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (Committee to Update the 1996 Guidelines on Perioperative Cardiovascular Evaluation for Noncardiac Surgery). Circulation. 2002;105:1257–67.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Miguel Antonio Moretti, Caroline Hamati Rosa Batista, Pedro Borghesi Poltronieri , João Fernando Monteiro Ferreira , Antônio Carlos Palandri Chagas, Isabela Corralo Ramos Etcheverria
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
