La diferencia de Antonio Candido
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2317-9651.i23p226-250Palabras clave:
Historiografía literaria, Literatura brasileña, Antonio Candido, Modernismo brasileñoResumen
El pensamiento de Antonio Candido está permeado por una totalidad heterogénea, en la que se construye una historia de los empeños de una literatura periférica por llegar a constituir un sistema y una tradición. Esta literatura está definida en identidad, pero también en diferencia, dentro de los archivos de la “civilización”. La historia de la literatura brasileña se erige desde las tradiciones centrales y occidentales y las domésticas. Además de señalar su aspecto humanista moderno a partir de esos conceptos, se releva el americanismo (o el brasileñismo) mesticista de Antonio Candido, creencia compartida por la gran mayoría de los intelectuales latinoamericanos del siglo XX. Lo apoya su inspiración hegeliana y marxista que reitera tanto la transitoriedad de la coherencia de una unidad, creando “un equilibrio inestable” de ese sistema epistemológico, como la disrupción e inconformismo que lo movilizan y la desconfianza en la doxa naturalizadora de cualquier clase que sea.
Descargas
Referencias
Borges, Jorge Luis. “El escritor argentino y la tradición”. In: Discusión. Obras completas. Vol 1. Buenos Aires: Emecé, 2007.
Candido, Antonio. Formação da literatura brasileira (Momentos decisivos) (1959), 2 vols., Belo Horizonte: Itatiaia, 1981.
Candido, Antonio. “A passagem do dois ao três. As limitações do método binário estruturalista e a análise literária” In: Revista de História, 100, 1974, 787-789. También en trad. de Margara Russotto. In: Russotto, M. y Martínez, A. (eds.), Crítica radical. Caracas: Ayacucho, 1991, 342-354.
Candido, Antonio. Crítica Radical (eds. Russotto, Margara. y Martínez, Agustín.). Caracas: Ayacucho, 1991, 288-298.
Candido, Antonio “Significado de Raízes do Brasil”. Prefácio In: Holanda, S. B., Raízes do Brasil, São Paulo: Companhia das Letras, 1995, 9-21. También en trad. de Margara Russotto. In: Russotto, M. y Martínez, A. (eds.), Crítica radical. Caracas: Ayacucho, 1991, 288-299.
Círculo de Praga. “Tesis del 29” In: El círculo de Praga, trad. del francês de Ana María Díaz y Nelson Osorio. Valparaíso: Universitarias de Valparaíso, s. f., 11-44.
Erlich, Victor. Russian Formalism. History-Doctrine. 3ª ed. New Haven y London: Yale University Press, 1981, 251 et sqq.
Errázuriz Cruz, Rebeca. “Un crítico en formación: los primeros años de la crítica de Antonio Candido”. In: Revista Chilena de Literatura, 97, 2018.
Fernández Retamar, Roberto. “A propósito del Círculo de Praga y nuestra literatura” (1972). In: Para una teoría de la literatura hispanoamericana. 1º ed. completa. Santa Fé de Bogotá: Caro y Cuervo, 1995, 60-73.
Jaksic, Iván. Andrés Bello, la pasión por el orden. Santiago de Chile: Universitaria, 2001.
Mariátegui, José Carlos. “El proceso de la literatura”. In: 7 ensayos de interpretación de la realidad peruana. Aníbal Quijano y Elizabeth Garrels (eds). Caracas: Ayacucho, 2007.
Mignolo, Walter. “Canon and Corpus. An Alternative View of Comparative Literary Studies in Colonial Situations”. In: Dedalus. Revista Portuguesa de Literatura Comparada, 1, 1991.
Mukarovsky, Jan. “6”. “Sobre el estructuralismo” In: Escritos de estética y semiótica del arte, trad. Anna Anthony-Vilová. Barcelona: Gustavo Gili, 1977, 157-158.
Pontes, Heloísa. “Entrevista com Antonio Candido”. In: Revista Brasileira de Ciências Sociais, 47, 2001, 5-30.
Rojo, Grínor. “El radicalismo dialéctico de Antonio Candido”. In: De las más altas cumbres. Teoría crítica latinoamericana moderna (1876-2006). Santiago de Chile: Lom, 2012, 145-180.
Rojo, Grínor. “Antonio Candido em diálogo com a teoria do desenvolvimento e a teoria da dependência”, trad. de Roberto Schwarz. In: Antonio Candido 100 años. Fonseca, Maria Augusta y Schwarz, Roberto (eds). São Paulo: Editora 34, 2018, 153-167.
Schwarz, Roberto. “Sobre a Formação da literatura brasileira”. In: Seqüências brasileiras. Ensaios. São Paulo: Companhia das Letras: 1999, 17-23.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Grinor Rojo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho a la primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo una Licencia Creative Commons Attribution que permite a otros compartir el trabajo con el reconocimiento de la autoría y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no-exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (ej.: publicarlo en un repositorio institucional o como un capítulo de libro), con el reconocimiento de la autoría y la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a publicar y difundir su trabajo en línea (ej.: en repositorios institucionales o en su página personal) en cualquier punto, antes o durante el proceso editorial, ya que eso puede generar alteraciones productivas, así como aumentar el impacto y las citaciones del trabajo publicado (Véase El Efecto del Acceso Libre).