Brazilian scientific production on alternative metrics: systematic literature review
systematic literature review
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2178-2075.v11i2p162-184Keywords:
Atlmetrics, Alternative Metrics, Systematic ReviewAbstract
The aim of this research is to conduct a systematic review in the literature on Altmetry indexed in the Scopus database, in order to outline an overview of what has been discussed at the national level. The methodology of systematic review was adopted because it allows greater control and direction of the steps that constitute bibliographic survey and data analysis. The total number of records retrieved was established and criteria for document analysis were applied. After these steps, summaries were generated in order to represent the main ideas of the documents. The results show that Brazilian researchers with publications indexed in Scopus on Altmetrics sought to conceptualize and understand the theoretical precepts of this quantitative approach, besides seeking to map the social impact of areas and disciplines through altmetric indicators. It is concluded that due to the scope of the research, it is still not enough to prospect about the direction of Altmetry in the national literature, but that the literature analyzed indicates that Altmetry has been established as a methodological approach, to the detriment of its criticisms and limitations.
Downloads
References
ADIE, E. Taking the alternative mainstream. El Profesional de la Información, León, v. 23, n. 4, p. 349-351, 2014. Disponível em: https://recyt.fecyt.es/index.php/EPI/article/view/epi.2014.jul.01/16957. Acesso em: 12 fev. 2019.
ALVAREZ, G. R.; CAREGNATO, S. E. A Ciência da informação e sua contribuição para a avaliação do conhecimento científico. BIBLIOS: Revista do Instituto de Ciências Humanas e da Informação, Rio Grande, v. 31, n. 1, p. 9-26, 2017. Disponível em: https://www.brapci.inf.br/index.php/res/v/22515. Acesso em: 27 jul. 2020.
APPEL, A. L.; ALBAGLI, S.; MACIEL, M. L. Open scientific journals: emerging practices and approaches. Information Services & Use, Amsterdam, v. 37, n. 4, p. 475-488, 2017 https://content.iospress.com/articles/information-services-and-use/isu862. Acesso em: 27 jul. 2020.
ARAUJO, A. C. et al. Impact of low back pain clinical trials measured by the altmetric score: Cross-sectional study. Journal of Medical Internet Research, Baltimore, v. 20, n. 4, 2018. Disponível em: https://www.jmir.org/2018/4/e86/. Acesso em: 27 jul. 2020.
ARAUJO, A.C. et al. The impact of low back pain systematic reviews and clinical practice guidelines measured by the Altmetric score: cross-sectional study. Brazilian Journal of Physical Therapy, São Carlos, 2020. Disponível em: http://www.rbf-bjpt.org.br/en-pdf-S1413355519306641. Acesso em: 27 jul. 2020.
ARAÚJO, R. F. et al. Does the global South have altmetrics? analyzing a Brazilian LIS journal. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON SCIENTOMETRICS & INFORMETRICS, 15., 2015, Istambul. Proceedings... Turkey, 2015. p. 111-112. Disponível em: https://www.scopus.com/record/display.uri?eid=2-s2.0-84945226204&origin=inward&txGid=b28951e031a4921a5a78ee6e24ee5cdb. Acesso em: 27 jul. 2020.
ARAÚJO, R. F. Marketing científico digital e métricas alternativas para periódicos: da visibilidade ao engajamento. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 20, n. 3, p. 67-84, 2015. Disponível em: https://www.Scielo.br/pdf/pci/v20n3/1413-9936-pci-20-03-00067.pdf. Acesso em: 27 jul. 2020.
ARAÚJO, R. F.; MURAKAMI, T. R. M.; PRADO, J. M. K. A repercussão de artigos de periódicos brasileiros de ciência da informação no Facebook: um estudo altmétrico. In: ABEC MEETING, 2017, Curitiba. Anais... Campinas: Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, 2018. p. 365-379. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rdbci/article/view/8650461/pdf. Acesso em: 27 jul. 2020.
BARATA, G. Por métricas alternativas mais relevantes para a América Latina. Transinformação, Campinas, v. 31, 2019. Disponível em: https://www.Scielo.br/Scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-37862019000100313. Acesso em: 27 jul. 2020.
BARROS, M. Altmetrics: métricas alternativas de impacto científico com base em redes sociais. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 20, n. 2, p. 19-37, 2015. Disponível em: http://www.Scielo.br/pdf/pci/v20n2/1413-9936-pci-20-02-00019.pdf. Acesso em: 12 fev. 2019.
BASAVARAJ, P. et al. Altmetrics: a collated adjunct beyond citations for scholarly impact: a systematic review. Journal of Clinical and Diagnostic Research, India, v. 11, n. 6. p. 16-20, 2017. Disponível em: https://jcdr.net/article_fulltext.asp?issn=0973709x&year=2017&volume=11&issue=6&page=ZE16&issn=0973-709x&id=10078. Acesso em: 04 out. 2018.
BATISTA, M. C. L.; ANASTÁCIO, L. A.; ARAÚJO, R. F. Menções à produção científica sobre políticas públicas de pesquisadores da UFMG na web social: um breve estudo altmétrico. Ciência da Informação, Brasília, v. 48, n. 3, p. 191-198, 2019. Disponível em: http://revista.ibict.br/ciinf/article/view/4871. Acesso em: 27 jul. 2020.
BENCHIMOL, J. L.; CERQUEIRA, R. C.; PAPI, C. Challenges to the publishers of humanities in scientific journalism and social networks: reflections and experiences. Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 40, n. 2, p. 347-364, 2014. Disponível em: https://www.Scielo.br/pdf/ep/v40n2/en_v40n2a04.pdf. Acesso em: 27 jul. 2020.
BORREGO, Á. Altmétricas para la evalución de la investigación y el análisis de necesidades de información. El Profesional de la Información, León, v. 23, n. 4, p. 352-357, 2014. Disponível em: https://recyt.fecyt.es/index.php/EPI/article/view/epi.2014.jul.02/16958. Acesso em: 12 fev. 2019.
CARPENTER, T. A. et al. Developing standards for emerging forms of assessment: the NISO altmetrics initiative. The Serials Librarian, Estados Unidos, v. 70, n. 1-4, p. 260-265, 2016. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/0361526X.2016.1157737. Acesso em: 12 fev. 2019.
CERRAO, N. G.; JESUS, A. F.; CASTRO, F. F. O método de revisão sistemática da literatura (RS) na área da Ciência da Informação no Brasil: análise de dados de pesquisa. Informação & Tecnologia, Marília/João Pessoa, v. 5, n. 1, p. 105-116, 2018. Disponível em: http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/110396. Acesso em: 22 abr. 2019.
CINTRA, P. R.; FURNIVAL, A. C.; MILANEZ, D. H. The impact of open access citation and social media on leading top information science journals. Investigación Bibliotecológica, Ciudad de México, v. 32, n. 77, p. 117-132, 2018. Disponível em: http://rev-ib.unam.mx/ib/index.php/ib/article/view/57874. Acesso em: 27 jul. 2020.
GOUVEIA, F. C. Estudos altmétricos no Brasil: uma análise a partir dos currículos da Plataforma Lattes-CNPq. Transinformação, Campinas, v. 31, 2019. Disponível em: https://www.Scielo.br/Scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-37862019000100304. Acesso em: 27 jul. 2020.
GRÁCIO, M. C. C.; OLIVEIRA, E. F. T. de. A inserção e o impacto internacional da pesquisa brasileira em 'estudos métricos': uma análise na base Scopus. Tendências da Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação, João Pessoa, v. 5, n. 1, p. 1-19, 2012. Disponível em: http://hdl.handle.net/11449/114791. Acesso em: 12 fev. 2019.
JACSO, P. As we may search: comparison of major features of the Web of Science, Scopus and Google Scholar citation-based and citation-enhanced databases. Current Science, Bengaluru, v. 89, n. 9, p. 1537-1547, nov. 2005. Disponível em: www.jstor.org/stable/24110924. Acesso em: 12 fev. 2019.
KONKIEL, S. Altmetrics: diversifying the understanding of influential scholarship. Palgrave Communications, London, v. 2, n. 16057, p. 1-7, 2016. Disponível em: https://www.nature.com/articles/palcomms201657. Acesso em: 12 fev. 2019.
LUCAS, A. et al. Indicators for the evaluation of technological activity. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON WWW/INTERNET AND APPLIED COMPUTING, 2017, Portugal. Proceeding... Portugal, 2017. p. 303-306. Disponível em: https://figshare.com/articles/presentation/Indicators_for_the_Evaluation_of_Technological_Activity/5107105/1. Acesso em: 27 jul. 2020.
MAIA, L. F. M. P. et al. ReALM: An altmetrics-based framework to map science impacts on society: a case study on Zika research. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON WEB INTELLIGENCE, 2019. Proceedings... Tessalônica: IEEE/WIC/ACM International Conference on Web Intelligence, 2019. p. 233-241. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/336660854_REALM_An_Altmetrics-based_Framework_to_Map_Science_Impacts_on_Society_A_Case_Study_on_Zika_Research. Acesso em: 27 jul. 2020.
MAIA, L. F. M. P.; LENZI, M.; OLIVEIRA, J. ReALM: An altmetrics-based web system to map science impacts on society: a case study on chikungunya research. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE SISTEMAS MULTIMÍDIA E WEB (WEBMEDIA), 25., 2019, Rio de Janeiro. Anais... Porto Alegre: Sociedade Brasileira da Computação, 2019. p. 481-488. Disponível em: https://sol.sbc.org.br/index.php/webmedia/article/view/8065. Acesso em: 27 jul. 2020.
MAIA, L. F. M. P.; OLIVEIRA, J. Investigation of research impacts on the zika virus: an approach focusing on social network analysis and altmetrics. In: BRAZILIAN SYMPOSIUM ON MULTIMEDIA AND THE WEB (WEBMEDIA), 23., 2017, Gramado. Proceedings... Nova Iorque: Association for Computing Machinery, 2017. p. 413-416. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/320391212_Investigation_of_Research_impacts_on_the_Zika_Virus_An_Approach_Focusing_on_Social_Network_Analysis_and_Altmetrics. Acesso em: 27 jul. 2020.
MAIA, M. F. S.; CAREGNATO, S. Estudos bibliométricos na comunicação científica: bibliotecas digitais como fator de revitalização. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIAS DA COMUNICAÇÃO, 27., 2004, Porto Alegre. Anais... São Paulo: INTERCOM, 2004. Disponível em: https://docplayer.com.br/4440412-Estudos-bibliometricos-na-comunicacao-cientifica-bibliotecas-digitais-como-fator-de-revitalizacao-1.html. Acesso em: 27 jul. 2020.
MARICATO, J. M.; LIMA, E. L.M. Impactos da altmetria: aspectos observados com análises de perfis no Facebook e Twitter. Informação e Sociedade, João Pessoa, v. 23, n. 1, p. 137-145, 2017. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/ojs/index.php/ies/article/view/30921/17418. Acesso em: 27 jul. 2020.
MARICATO, J. M.; MARTINS, D. L. Altmetrics: complexities, challenges and new forms of measuring and comprehending scientific communication in the social. Biblios, Tacna, v. 27, n. 1, p. 137-145, 2017. Disponível em: https://core.ac.uk/download/pdf/194264770.pdf. Acesso em: 27 jul. 2020.
MARICATO, J. M.; VILAN FILHO, J. L. The potential for altmetrics to measure other types of impact in scientific production: academic and social impact dynamics in social media and networks. Information Research, Borås, v. 23, n. 68, p. 48-68, 2018. Disponível em: http://www.informationr.net/ir/23-1/paper780.html. Acesso em: 27 jul. 2020.
NABOUT, J. C. et al. Do traditional scientometric indicators predict social media activity on scientific knowledge? An analysis of the ecological literature. Scientometrics, Áutria, v. 115, n. 2, p. 1007-1015, 2018. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-018-2678-x. Acesso em: 27 jul. 2020.
OLIVEIRA, T. M. Alternative metrics and open science in Latin America: challenges for democratization of knowledge. Transinformação, Campinas, v. 31, 2019. Disponível em: https://www.Scielo.br/Scielo.php?pid=S010337862019000100200&script=sci_arttext&tlng=pt. Acesso em: 27 jul. 2020.
OLIVEIRA, T. M. et al. O impacto social da ciência na área de comunicação e informação: Uma pesquisa multidimensional sobre a circulação da produção científica brasileira em sites de redes sociais. Ciência da Informação, Brasília, v. 48, n. 3, p. 285-293, 2019. Disponível em: http://revista.ibict.br/ciinf/article/view/4983. Acesso em: 27 jul. 2020.
PONTES, T. C. F.; ARAÚJO, R. F. Altmetria sobre o museu mundaneum: Estudo panorâmico sobre a difusão da produção científica nas redes sociais. Ciência da Informação, Brasília, v. 48, n. 3, p. 199-205, 2019. Disponível em: http://revista.ibict.br/ciinf/article/view/4884. Acesso em: 27 jul. 2020.
PRIEM, J.; TARABORELLI, D.; GROTH, P.; NEYLON, C. Altmetrics: a manifesto. 2010. Disponível em: http://altmetrics.org/manifesto. Acesso em: 24 jul. 2020.
SAMPAIO, R. F.; MANCINI, M. C. Estudos de revisão sistemática: um guia para síntese criteriosa da evidência científica. Revista Brasileira de Fisioterapia, São Carlos, v. 11, n. 1, p. 83-89, set. 2007. Disponível em: http://www.Scielo.br/Scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-35552007000100013&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 25 set. 2018.
SANTOS, P. W. Q.; ALBUQUERQUE, J. P. S. Altmetria: uma nova lente para os estudos métricos da informação. Biblionline, João Pessoa, v. 13, n. 3, p. 3-12, 2017. Disponível em: http://www.periodicos.ufpb.br/index.php/biblio/article/view/35874/19240. Acesso em: 12 dez. 2018.
SHINTAKU, M. et al. Mega-periódicos e altmetria: aproximações entre novas formas de publicação e de avaliação de impacto de resultados de pesquisa. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Florianópolis, v. 24, n. 54, p. 52-61, 2018. Disponível em: http://10.5007/1518-2924.2019v24n54p52. Acesso em: 22 abr. 2019.
SILVA FILHO, R. D. C.; VANZ, S. A. S. Impacto de altmetrics sobre a visibilidade de artigos em acesso aberto da enfermagem brasileira: um estudo de caso. Transinformação, Campinas, v. 31, 2019. Disponível em: https://www.Scielo.br/Scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-37862019000100306. Acesso em: 27 jul. 2020.
SOUZA, I. V. P. Altmetria ou métricas alternativas: conceitos e principais características. AtoZ: novas práticas em informação e conhecimento, Curitiba, v. 4, n. 2, p. 58-60, 2015. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/atoz/article/view/44554. Acesso em: 23 abr. 2019.
VALERIO, P. M.; PINHEIRO, L. V. R. Da comunicação científica à divulgação. Transinformação, Campinas, v. 20, n. 2, p. 159-169, 2008. Disponível em: http://www.Scielo.br/pdf/tinf/v20n2/04.pdf. Acesso em: 22 mai. 2019.
VANTI, N.; SANZ-CASADO, E. Altmetria: a métrica social a serviço de uma ciência mais democrática. Transinformação, Campinas, v. 28, n. 3, p. 349-358, 2016. Disponível em: https://www.Scielo.br/Scielo.php?pid=S0103-37862016000300349&script=sci_abstract&tlng=pt. Acesso em: 27 jul. 2020.
VIEIRA, R. Q.; SANNA, M. C. O uso do estudo bibliométrico pelos pesquisadores da saúde em periódicos científicos digitais brasileiros. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE BIBLIOTECONOMIA, DOCUMENTAÇÃO E CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 25., 2013, Florianópolis. Anais... Florianópolis, 2013. Disponível em: https://portal.febab.org.br/anais/article/viewFile/1547/1548. Acesso em: 27 jul. 2020.
VOGL, S. et al. Psychology: a bibliometric analysis of psychological literature in the online media. Scientometrics, Áustria, v. 115, n. 3, p. 1253-1269, 2018. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11192-018-2727-5. Acesso em: 12 fev. 2019.
VOGLER, E. et al. Effektivität von altmetrics in transdisziplinären forschungsfeldern: altmetric-abdeckung von forschungsoutputs in der bildungsforschung. Information-Wissenschaft und Praxis, Alemanha, v. 68, n. 2-3, p. 171-176, 2017. Disponível em: https://www.degruyter.com/view/j/iwp.2017.68.issue-2-3/iwp-2017-0035/iwp-2017-0035.xml. Acesso em: 12 fev. 2019.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Ao encaminhar textos à InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação, o autor concorda com as prerrogativas do DOAJ para periódicos de acesso aberto adotadas pela revista:
- concessão à revista o direito de primeira publicação sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY 4.0), que permite acessar, imprimir, ler, distribuir, remixar, adaptar e desenvolver outros trabalhos, com reconhecimento da autoria.
- autorização para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicado nesta revista , como a publicação em repositorios institucionais desde que o reconhecimento da autoria e publicação inicial na InCID
- leitores podem ler, fazer download, distribuir, imprimir, linkar o texto completo dos arquivos sem pedir permissão prévia aos autores e/ou editores, desde que respeitado o estabelecido na Licença Creative Commons Attribution (CC BY 4.0).
O trabalho publicado é considerado colaboração e, portanto, o autor não receberá qualquer remuneração para tal, bem como nada lhe será cobrado em troca para a publicação.
Os textos são de responsabilidade de seus autores. Citações e transcrições são permitidas mediante menção às fontes.
