Scientific creativity: researchers and creative methods

Authors

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2178-2075.v13i1p163-181

Keywords:

Creative process, Scientific research, Scientific methodology

Abstract

The development of research on creativity is essential for advances and innovations in different contexts and domains, especially the scientific one, helping in the identification of opportunities and varied problems, as well as in the generation of new approaches and solutions. As an important problem-solving tool, creative thinking can be very beneficial for science in general, yet there are many gaps regarding this interaction. A detailed understanding of creativity in all its dimensions becomes fundamentally important in the face of increasingly complex problems. Based on this, this research aimed to identify possible contributions of creativity in the scope of scientific production. To this end, a bibliographic research was carried out in books and scientific articles to define the concepts of creativity and scientific creativity, as well as to survey the main characteristics concerning the topics: creativity; scientific creativity; creative person; creative process; researcher/scientist; and scientific method. The results showed that scientists can be considered creative people and that techniques and tools to stimulate creativity can be implemented in scientific activities, so that researchers are encouraged to explore and investigate innovative paths.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Camila Thiemi Nakamura-Gonino, Universidade Federal de Santa Catarina

    Doutoranda em Ciência da Informação na Universidade Federal de Santa Catarina – UFSC, SC, Brasil

  • Gustavo Medeiros de Araújo, Universidade Federal de Santa Catarina

    Doutor em Engenharia de Automação e Sistemas pela Universidade Federal de Santa Catarina – UFSC, SC, Brasil;

    Professor adjunto da Universidade Federal de Santa Catarina – UFSC, SC, Brasil.

References

ALENCAR, E. M. L. S. Personality traits of brazilian creative scientists. Gifted and Talented International, [S. l.], v. 13, n. 1, p. 14-18, mar. 1998. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1080/15332276.01.11672872. Acesso em: 09 maio 2021.

ALENCAR, E. M. L. S.; FLEITH, D. S. Contribuições teóricas recentes ao estudo da criatividade. Psicologia: teoria e pesquisa, [S. l.], v. 19, n. 1, p. 1-8, abr. 2003. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/s0102-37722003000100002. Acesso em: 09 maio 2021.

AMABILE, T. M.; COLLINS, M. A.; CONTI, R.; PHILLIPS, E.; PICARIELLO, M.; RUSCIO, J.; WHITNEY, D. Creativity in context. New York: Routledge, 1996. 336 p.

AMABILE, T. M.; HILL, K. G.; HENNESSEY, B. A.; TIGHE, E. M. The work preference inventory: assessing intrinsic and extrinsic motivational orientations. Journal of Personality and Social Psychology, [S. l.], v. 66, n. 5, p. 950-967, 1994. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.66.5.950. Acesso em: 07 mar. 2021.

BARBOSA, R. G. Criatividade científica: aspectos epistemológicos. Revista Eletrônica DECT, Vitória, v. 8, n. 01, p 4-19, 2018. Disponível em: https://ojs2.ifes.edu.br/index.php/dect/article/view/633. Acesso em: 09 maio 2021.

BARRETT, M. Special focus issue: december 2001: philosophical perspectives of music education. Research Studies in Music Education, [S. l.], v. 15, n. 1, p. 72-72, dez. 2000. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1177/1321103x0001500111. Acesso em: 02 jun. 2021.

BEVERIDGE, W. I. B. Sementes da descoberta científica. 2. ed. São Paulo: EDUSP, 1981.

BODEN, M. A. The creative mind: myths and mechanisms. 2. ed. [S. l.]: Routledge, 2004. 360 p.

BOHM, D. Sobre a criatividade. São Paulo: Ed. Unesp, 2011.

BOTELLA, M.; GLAVEANU, V.; ZENASNI, F.; STORME, M.; MYSZKOWSKI, N.; WOLFF, M.; LUBART, T. How artists create: creative process and multivariate factors. Learning and Individual Differences, [S. l.], v. 26, p. 161-170, ago. 2013. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1016/j.lindif.2013.02.008. Acesso em: 02 jun. 2021.

BUNGE, M. Epistemologia: curso de especialização. São Paulo: Universidade de São Paulo: 1980.

BUNGE, M. La investigación científica. 2. ed. corr. Barcelona: Ariel, 1989.

CSIKSZENTMIHALYI, M. Creativity: flow and the psychology of discovery and invention. New York: Harper Collins, 1998.

CSIKSZENTMIHALYI, M. Implications of a systems perspective for the study of creativity. In: STERNBERG, R. J. (org.). Handbook of creativity. New York: Cambridge University Press, 1999. p. 313-335.

CSIKSZENTMIHALYI, M.; GETZELS, J. W. The personality of young artists: an empirical and theoretical exploration. British Journal of Psychology, [S. l.], v. 64, n. 1, p. 91–104, 1973. DOI: https://doi.org/10.1111/j.2044-8295.1973.tb01331.x. Acesso em: 03 maio 2021.

DUAILIBI, R.; SIMONSEN JR., H., Criatividade & marketing. São Paulo: M. Books, 2009. 156 p.

ESLING, P.; DEVIS, N. Creativity in the era of artificial intelligence. Preprint, ago. 2020. Disponível em: https://arxiv.org/abs/2008.05959. Acesso em: 03 jun. 2021.

EYSENCK, H. As formas de medir a criatividade. In: BODEN, M. (Org.), Dimensões da criatividade. Porto Alegre: Artes Médicas, 1999. p. 203-244.

FAPESP. Perfil desejável do pesquisador. Revista Pesquisa FAPESP, v. 23, ago. 1997. Acesso em: 22 de jun. 2020. Disponível em: https://revistapesquisa.fapesp.br/perfil-desejavel-do-pesquisador/.

FELDMAN, D.H.; CSIKSZENTMIHALYI, M.; GARDNER, H. A framework for the study of creativity. In: FELDMAN, D. H.; CSIKSZENTMIHALYI, M.; GARDNER, H. (Org.). Changing the world: a framework for the study of creativity. Westport: Praeger, 1994. p. 1- 45.

GARDNER, H. Creating minds: an anatomy of creativity seen through the lives of Freud, Einstein, Picasso, Stravinsky, Eliot, Graham, and Gandhi. New York: Basic Books, 1993. 608p.

GARVEY, W. D.; GRIFFITH, B. C. Communication and information process within scientific disciplines, empirical findings for psychology. In: GARVEY, W. D. Communication: the essence of science; facilitating information among librarians, scientists, engineers and students. Oxford: Pergamon, 1979. 332 p. Apêndice A, p. 127-147.

GLĂVEANU, V. P. Creative as a sociocultural act. The Journal for the Theory of Social Behavior, v. 49, n. 3, p. 165-180, jun. 2015.

HENNESSEY, B.A.; AMABILE, T.M. Creativity. Annual Review of Psychology, [S. l.], v. 61, n. 1, p. 569-598, jan. 2010. Disponível em: https://doi.org/10.1146/annurev.psych.093008.100416. Acesso em: 20 maio 2021.

HU, W.; ADEY, P. A scientific creativity test for secondary school students. International Journal of Science Education, [S. l.], v. 24, n. 4, p. 389-403, abr. 2002. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1080/09500690110098912. Acesso em: 10 jun. 2021.

KNELLER, G. F. The art and science of creativity. London: Holt, Rinehart and Winston, 1965. 106 p.

KNELLER, G. F. Arte e ciência da criatividade. 5. ed. São Paulo: IBRASA, 1978. 128 p.

LAKATOS, E. M.; MARCONI, M. A. Fundamentos de metodologia científica. 5. ed. São Paulo: Atlas 2003.

LE COADIC, Y. F. A ciência da informação. Brasília: Briquet de Lemos, 1996. 119 p.

LUBART, T. Models of the creative process: past, present and future. Creativity Research Journal, [S. l.], v. 13, n. 3-4, p. 295-308, out. 2001. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1207/s15326934crj1334_07. Acesso em: 10 jun. 2021.

LUBART, T. The 7 C's of creativity. The Journal of Creative Behavior, [S. l.], v. 51, n. 4, p. 293-296, dez. 2017. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1002/jocb.190. Acesso em: 16 abr. 2021.

MEADOWS, A. J. A comunicação científica. Brasília: Briquet de Lemos, 1999. 268 p.

MOLES, A. A. A criação científica. São Paulo: Perspectiva: EDUSP, 1971.

PINHEIRO, I. R. Modelo geral da criatividade. Psicologia: teoria e pesquisa, Brasília, v. 25, n. 2, p. 153-160, abr./jun. 2009.

PRODANOV, C. C.; FREITAS; E. C. Metodologia do trabalho científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. 2. ed. Novo Hamburgo: Feevale, 2013.

RHODES, M. An analysis of creativity. The Phi Delta Kappan, v. 42, n. 7, p. 305–310, 1961. Disponível em: http://www.jstor.org/stable/20342603. Acesso em: 15 jun. 2021.

RUDIO, F. V. Introdução ao projeto de pesquisa científica. 4.ed. Petrópolis: Vozes, 1980.

SAWYER, R. K. Explaining creativity: the science of human innovation. 2. ed. New York: Oxford University Press, 2014.

TRUJILLO, F.A. Metodologia da ciência. 3. ed. Rio de Janeiro: Kennedy, 1974.

ZAINUDDIN, Z.; SUYIDNO, S.; DEWANTARA, D.; MAHTARI, S.; NUR, M.; YUANITA, L.; SUNARTI, T. The correlation of scientific knowledge-science process skills and scientific creativity in creative responsibility based learning. International Journal of Instruction, [S. l.], v. 13, n. 3, p. 307-316, 1 jul. 2020. Disponível em: http://dx.doi.org/10.29333/iji.2020.13321a. Acesso em: 16 abr. 2021.

WALLAS, G. Art of thought. London: Jonathan Cape, 1926. 202 p.

WESCHSLER, S. Criatividade: descobrindo e encorajando. 3. ed. Campinas: Livro Pleno, 2002. 421 p.

Downloads

Published

2022-07-01

Issue

Vol. 13 No. 1 (2022)

Section

Articles

License

Copyright (c) 2022 InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Ao encaminhar textos à InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação, o autor concorda com as prerrogativas do DOAJ para periódicos de acesso aberto adotadas pela revista:

  • concessão à revista o direito de primeira publicação sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY 4.0), que permite acessar, imprimir, ler, distribuir, remixar, adaptar e desenvolver outros trabalhos, com reconhecimento da autoria.
  •  autorização para distribuição  não exclusiva da versão do trabalho publicado nesta revista , como a publicação em repositorios institucionais desde que o reconhecimento da autoria e publicação inicial na InCID
  • leitores podem ler, fazer download, distribuir, imprimir, linkar o texto completo dos arquivos sem pedir permissão prévia aos autores e/ou editores, desde que respeitado o estabelecido na Licença Creative Commons Attribution (CC BY 4.0).

 

O trabalho publicado é considerado colaboração e, portanto, o autor não receberá qualquer remuneração para tal, bem como nada lhe será cobrado em troca para a publicação.

Os textos são de responsabilidade de seus autores. Citações e transcrições são permitidas mediante menção às fontes.

Funding data

How to Cite

NAKAMURA-GONINO, Camila Thiemi; ARAÚJO, Gustavo Medeiros de. Scientific creativity: researchers and creative methods. InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação, Ribeirão Preto, Brasil, v. 13, n. 1, p. 163–181, 2022. DOI: 10.11606/issn.2178-2075.v13i1p163-181. Disponível em: https://www.periodicos.usp.br/incid/article/view/190106.. Acesso em: 18 may. 2024.