Revisão sistemática da literatura na Ciência da Informação: uma descrição detalhada dos passos metodológicos

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2178-2075.v14i2p24-47

Palabras clave:

Revisão Sistemática da Literatura, Modelo, Ciência da Informação, Processo, Atividades

Resumen

A revisão sistemática da literatura é uma modalidade de investigação científica que segue protocolos rígidos, transparentes e específicos com o intuito de explicitar todos os passos de busca, identificação, seleção, obtenção de dados, análise e descrição de uma pesquisa. São mencionadas, neste artigo, algumas organizações renomadas que executam revisões sistemáticas, como a Cochrane e a Campbell Collaboration, destacando a disseminação desse método para diversas áreas de conhecimento. Para a ciência da informação, a revisão sistemática é vital na consolidação de teorias e métodos, sendo detectada a melhora da frequência de uso do método em publicações na área, conforme indicadores no portal da base de dados em ciência da informação. Este trabalho tem o objetivo de realizar uma revisão bibliográfica narrativa sobre a revisão sistemática de literatura e descrever um processo exemplificativo aplicado à ciência da informação, detalhando suas quatro fases (planejar; executar; auditar; relatar e publicar), compostas por 27 atividades. Conclui-se que a abordagem do método descrito neste artigo facilitará a compreensão dos discentes e docentes da ciência da informação, colaborando para ampliar o uso da técnica em suas investigações.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Jean Carlos Borges Brito, Universidade de Brasília

    Estudiante de doctorado de la UNB en Ciencias de la Información, Maestría en Gestión del Conocimiento y Tecnologías de la Información de la Universidad Católica de Brasilia - UCB/2010; Posgrado en Gestión Estratégica de la Universidad Cândido Mendes - UCAM/2014, Posgrado en Gestión de Proyectos con Énfasis en Sistemas de Información - FAST/2005; Licenciatura en Sistemas de Información - FACEB/2004. Lleva 23 años trabajando en el área de TI con experiencia en el área de Infraestructura de TI, Desarrollo/Programación de Sistemas, Telecomunicaciones, Auditoría de TI, Capacitación y Gestión de Proyectos. Experiencia en Gobierno de TI y alineamiento estratégico entre TI y Negocio, con certificaciones en ITIL y COBIT, además de experiencia como Docente en Centro Universitario, impartiendo 11 materias en el área de Tecnología. Actualmente trabaja como Coordinador de Tecnologías de la Información y la Comunicación en la Agencia Espacial Brasileña - AEB.

  • Dalton Lopes Martins, Universidade de Brasília

    Profesor del curso de Biblioteconomía y actualmente coordinador (2022-2024) del Programa de Posgrado en Ciencias de la Información PGGCinf de la Facultad de Ciencias de la Información (FCI) de la Universidad de Brasilia (UnB). También es profesor titular del Programa de Posgrado en Estudios de la Condición Humana PPGECH de la Universidad Federal de São Carlos. Es Licenciado en Ingeniería Eléctrica por la Universidad Estadual de Campinas (2002) y Magíster en Ingeniería Informática por la Universidad Estadual de Campinas (2004). Doctorado en Ciencias de la Información por la ECA-USP (2009-2012), trabajando con el tema de mapeo, análisis estructural y dinámica de Redes Sociales en ambientes digitales distribuidos. Investigación sobre objetos y repositorios digitales, colecciones digitales y estrategias de interoperabilidad de sistemas de información, datos abiertos conectados, ciencia de datos y aprendizaje automático con énfasis en el análisis de objetos digitales. Coordina el proyecto de investigación Tainacan - software libre para la construcción social de repositorios digitales - en asociación con el Instituto Brasileño de Museos (IBRAM), el gobierno del estado de Espírito Santo, la Fundación Nacional de las Artes (FUNARTE) y el Instituto Brasileño de Patrimonio Histórico y Artístico Nacional (IPHAN). (Fuente: Currículo Lattes)

Referencias

BATES, Marcia. J. Defining the information disciplines in encyclopedia development. Information Research, v. 12, n. 4, p. 12-4, 2007. Disponível em: https://informationr.net/ir/12-4/colis/colis29.html#:~:text=The%20disciplines%20covered%20in%20the,and%20social%20studies%20of%20information. Acesso em: 06 mar. 2023.

BRAPCI. Base de dados em Ciência da Informação: acervo de publicações brasileiras em Ciência da Informação, Universidade Federal do Paraná, Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Disponível em: https://www.brapci.inf.br/. Acesso em: 10 ago. 2023.

BRASIL. Diretrizes metodológicas: elaboração de revisão sistemática e metanálise de ensaios clínicos randomizados. Ministério da Saúde, 2012b. Disponível em: http://www.rebrats.saude.gov.br/diretrizes-metodologicas?download=68:livro-manual-revisoes-sistematicas. Acesso em: 19 ago. 2023.

BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria n° 2.915, de 12 de dezembro de 2012. 2012a. Disponível em: https://rebrats.saude.gov.br/images/REBRATS/Portaria2915_2011.pdf. Acesso em: 19 ago. 2023.

BRASIL. Ministrério da Educação. CAPES. Portal periódicos Capes. c2020. Disponível em: http://periodicos.capes.gov.br. Acesso em: 11 ago. 2023.

CERRAO, Natalia Gallo; CASTRO, Fabiano Ferreira; JESUS, Ananda Fernanda de. O método de revisão sistemática da literatura (RS) na área da Ciência da Informação no Brasil: análise de dados de pesquisa. Informação & Tecnologia, Marília/João Pessoa, v. 5, n. 1, jan./jun. 2018. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/index.php/itec/article/view/38083/22112. Acesso em: 06 mar. 2023.

CHALMERS, Iain; HEDGES, Larry V.; COOPER, Harris. A brief history of research synthesis. Evaluation & The Health Professions, v. 25, n. 1, p. 12-37, mar. 2002.

COCHRANE LIBRARY. Cochrane database of systematic reviews (CDSR). Issue 8 of 12, August 2023. Disponível em: https://www.cochranelibrary.com/cdsr/reviews. Acesso em: 10 ago. 2023.

DARBELLAY, Frédéric. La circulation des saviors: interdisciplinarité, concepts nomades, analogies, métaphores. Berna (Suíça): Peter Lang, 2012.

FERENHOF, Helio Aisenberg; FERNANDES, Roberto Fabiano. Desmistificando a revisão de literatura como base para redação científica: método SFF. Revista ACB: Biblioteconomia em Santa Catarina, Florianópolis, v. 21, n. 3, p. 550-563, dez. 2016. Disponível em: https://revista.acbsc.org.br/racb/article/view/1194. Acesso em: 06 mar. 2023.

FLEURY, Béatrice; WALTER, Jacques. Interdisciplinarité, interdisciplinarités. Questions de communication, S. l., n. 18, p. 145-158, 2010. Disponível em: https://journals.openedition.org/questionsdecommunication/409. Acesso em: 06 mar. 2023.

GALVÃO, Maria Cristiane Barbosa; RICARTE, Ivan Luiz Marques. Revisão sistemática da literatura: conceituação, produção e publicação. Logeion: Filosofia da informação, Rio de Janeiro, v. 6, n. 1, p. 57-73, set.2019/fev. 2020. Disponível em: https://sites.usp.br/dms/wp-content/uploads/sites/575/2019/12/Revis%C3%A3o-Sistem%C3%A1tica-de-Literatura.pdf. Acesso em: 06 mar. 2023.

GARBAY, Catherine. Les sciences du traitement de l’information comme pivot de l’interdisciplinarité: une vision systémique. Information-Interaction-Intelligence, S. l.., v. 2, n. 2, p. 21, 2002. Disponível em: http://mrim.imag.fr/User/catherine.garbay/docs/Publication-Revue-I3-2002.pdf. Acesso em: 06 mar. 2023.

GIDDENS, Anthony. Sociology. Cambridge: Polity, 1989.

GUZMÁN GÓMEZ, Majela. El fenómeno de la interdisciplinariedad en la ciencia de la información: contexto de aparición y posturas centrales. Acimed, Ciudad de La Habana, v. 13, n. 3, p. 1-1, mayo/junio 2005. Disponível em: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352005000300005&lng=es&nrm=iso&tlng=es. Acesso em: 06 mar. 2023.

HANSEN, Hanne Foss; RIEPER, Olaf. The evidence movement: the development and consequences of methodologies in review practices. SAGE, v. 15, n. 2, p. 141-163, 2009.

HIGGINS, Julian; THOMAS, James; CHANDLER, Jacqueline; CUMPSTON, Miranda; LI, Tianjing; PAGE, Matthew; WELCH, Vivian. Cochrane handbook for systematic reviews of interventions: version 6.4 (updated August 2023). Cochrane, aug. 2023. Disponível em: https://training.cochrane.org/handbook/current. Acesso em 19 ago. 2023.

MOHER, David; LIBERATI, Alessandro; TETZLAFF, Jennifer; ALTMAN, Douglas G. Preferred reporting items for systematic reviews and meta analyses: the Prisma statement. The PRISMA Group, 2009. DOI: 10.1371/journal.pmed1000097. Disponível em: https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1000097. Acesso em: 06 mar. 2023.

SARACEVIC, Tefko. Interdisciplinary nature of information science. Ciência da Informação, Brasília, v. 24, n. 1, 1995. Disponível em: https://revista.ibict.br/ciinf/article/view/608/610. Acesso em: 06 mar. 2023.

SYSTEMATIC reviews: CRD’s guidance for undertaking reviews in health care. University of York: Centre for Reviews and Dissemination, Jan. 2009.

XU, Jianhua; KANG, Qi; SONG, Zhigiang. The current state of systematic reviews in library and information studies. Library & Information Science Research, n. 37, p. 296–310, 2015. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S074081881500081X. Acesso em: 06 mar. 2023.

Descargas

Publicado

2023-12-11

Número

Vol. 14 Núm. 2 (2023)

Sección

Artigos

Licencia

Derechos de autor 2023 Jean Carlos Borges Brito, Dalton Lopes Martins

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Ao encaminhar textos à InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação, o autor concorda com as prerrogativas do DOAJ para periódicos de acesso aberto adotadas pela revista:

  • concessão à revista o direito de primeira publicação sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY 4.0), que permite acessar, imprimir, ler, distribuir, remixar, adaptar e desenvolver outros trabalhos, com reconhecimento da autoria.
  •  autorização para distribuição  não exclusiva da versão do trabalho publicado nesta revista , como a publicação em repositorios institucionais desde que o reconhecimento da autoria e publicação inicial na InCID
  • leitores podem ler, fazer download, distribuir, imprimir, linkar o texto completo dos arquivos sem pedir permissão prévia aos autores e/ou editores, desde que respeitado o estabelecido na Licença Creative Commons Attribution (CC BY 4.0).

 

O trabalho publicado é considerado colaboração e, portanto, o autor não receberá qualquer remuneração para tal, bem como nada lhe será cobrado em troca para a publicação.

Os textos são de responsabilidade de seus autores. Citações e transcrições são permitidas mediante menção às fontes.

Cómo citar

BRITO, Jean Carlos Borges; MARTINS, Dalton Lopes. Revisão sistemática da literatura na Ciência da Informação: uma descrição detalhada dos passos metodológicos. InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação, Ribeirão Preto, Brasil, v. 14, n. 2, p. 24–47, 2023. DOI: 10.11606/issn.2178-2075.v14i2p24-47. Disponível em: https://www.periodicos.usp.br/incid/article/view/209021.. Acesso em: 13 may. 2024.