Adolescence in the brazilian public health system: a bibliographic review

Authors

  • Andrea G. de M Amarante Universidade de São Paulo; Escola de Enfermagem; Departamento de Enfermagem em Saúde Coletiva
  • Cássia B Soares Universidade de São Paulo; Escola de Enfermagem; Departamento de Enfermagem em Saúde Coletiva

DOI:

https://doi.org/10.7322/jhgd.19857

Keywords:

Adolescence, Review literature, Public policies, Health policies

Abstract

This study aimed to understand the trajectory of the health public policies directed toward the adolescent in the period from 1990 to 2004. A bibliographic review was conducted in the ADOLEC database (Literature on adolescence). The results revealed that the scientific production of the health area: presented regular frequency during the period; focused mainly on the Estatuto da Criança e do Adolescente (Statute of the Child and Adolescent), with notable decrease throughout the period, when the more frequent subjects became violence and public policies; had the subject of health public policies gradually reduced throughout the period.

References

ADOLEC (Literatura sobre adolescência).[Acesso em 20 ago 2005]. Disponível em: http://www.bireme.br

Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA).[Acesso em 20 ago 2005]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil/LEIS/L8069.htm

Fundação IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. População residente. Brasil, 2000. [Acesso em 10 out 2006].Disponível em: http://www.ibge.gov.br/brasil_em_sintese/default.htm

OPAS (Organização Pan-Americana da Saúde).[Acesso em 03 out 2006]. Disponível em: http://www.opas.org.br/familia/temas.cfm?id=72&area=Conceito

Camarano AA, Mello JL, Pasinato MT, Kanso S. Caminhos para a vida adulta: as múltiplas trajetórias dos jovens brasileiros. In: Texto para discussão n° 1038. Rio de Janeiro; 2004. [Acesso em 03 out 2006]. Disponível em: http://cnpg.mp.rs.gov.br/areas/infancia/arquivos/caminhos.pdf

Norma Operacional Básica do Sistema Único de Saúde (NOB-SUS/96). [Acesso em 20 ago 2005]. Disponível em: http://www.conasems.org.br/Doc_diversos/complementar/NOB96.pdf

Norma Operacional da Assistência à Saúde(NOAS) SUS 01/2001). [Acesso em 20 ago2005]. Disponível em: http://agata.ucg.br/formularios/nepss/arq_doc/noas_sus2001.pdf

Norma Operacional da Assistência à Saúde (NOAS) SUS 01/2002. [Acesso em 20 ago 2005]. Disponível em: http://agata.ucg.br/formularios/nepss/arq_doc/noas_sus2002.pdf#search=%22noas%20sus%202002%22

Calipo SM. Saúde, Estado e Ética – NOB/96 elei das organizações sociais: a privatização da instituição pública na saúde? [dissertação] São Paulo (SP): Escola de Enfermagem da USP; 2002.

Relatório de Desenvolvimento Juvenil (RDJ).[Acesso em 16 out 2006]. Disponível em: http://www.prattein.com.br/prattein/texto.asp?id=71

Soares CB, Ávila LK de, Salvetti M de G. Necessidades (de saúde) de adolescentes do D.A. Raposo Tavares, SP, referidas à família, escola e bairro. Rev. Brasileira de Crescimento e Desenvolvimento Humano 2000; 10(2):19-34.

Fundação SEADE. Taxa de fecundidade, por idade, do Município de São Paulo. [Acesso em06 out 2006]. Disponível em: http://www.seade.gov.br/produtos/msp/dem/fec_004.htm

Downloads

Published

2007-12-01

Issue

Vol. 17 No. 3 (2007)

Section

Current Comments

License

CODE OF CONDUCT FOR JOURNAL  PUBLISHERS

 

Publishers who are Committee on Publication Ethics members and who support COPE membership for journal editors should:

 

Publishers should:

 

  • Define the relationship between publisher, editor and other parties in a contract
  • Respect privacy (for example, for research participants, for authors, for peer reviewers)
  • Protect intellectual property and copyright
  • Foster editorial independence

 

Publishers should work with journal editors to:

 

  • Set journal policies appropriately and aim to meet those policies, particularly with respect to:

–         Editorial  independence

–         Research ethics, including confidentiality, consent, and the special requirements for human and animal research

–         Authorship

–         Transparency and integrity (for example, conflicts of interest, research funding, reporting standards

–         Peer review and the role of the editorial team beyond that of the journal editor

–         Appeals and complaints

  • Communicate journal policies (for example, to authors, readers, peer reviewers)
  • Review journal policies periodically, particularly with respect to new recommendations from the COPE
  • Code of Conduct for Editors and the COPE Best Practice Guidelines
  • Maintain the integrity of the academic record
  • Assist the parties (for example, institutions, grant funders, governing bodies) responsible for the investigation of suspected research and publication misconduct and, where possible, facilitate in the resolution of these cases
  • Publish corrections, clarifications, and retractions
  • Publish content on a timely basis