Oral health and dental care: the social representations of mothers who attend a public health service

Authors

  • Sidney Marcel Domingues Universidade de São Paulo; Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto
  • Antônio Carlos Duarte de Carvalho Universidade de São Paulo; Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto
  • Paulo Capel Narvai Universidade de São Paulo; Faculdade de Saúde Pública; Departamento de Práticas em Saúde Pública

DOI:

https://doi.org/10.7322/jhgd.19867

Keywords:

Representations, mothers, oral health, dental care

Abstract

OBJECTIVE: To investigate the social representations of mothers with children aged 0 to 5 years from the Family Health Nucleus IV, at the city of Ribeirão Preto, state of São Paulo, in order to know what they think about oral health and dental care. METHODS: This is a qualitative study. Semi-structured interviews were employed to collect the data, which were submitted to content analysis. RESULTS: The interviewed mothers showed an enormous difficulty to express what they think health is. For them, oral health is related to dietary and hygiene norms, and to going to the dentist. In addition, it is restricted to a concern for aesthetics, not for the function. Regarding dental treatment, it was verified that the great majority of the mothers are afraid of it, due to their previous experience with the treatment. Private dental treatment is associated with punctuality and with assistance provided in the desired way, and the treatment offered by the public sector, with delays and lack of equipment/materials. Two questions are important for them and they can be influencing the decision of going or not to the dentist: humanization and the professional's competence. CONCLUSIONS: The expression "oral health" was associated with dental assistance. The assistance provided by the private sector was characterized as the closest one to the ideal type of dental assistance.

References

Organização Mundial da Saúde. Carta de Ottawa. In: Ministério da Saúde/Fundação Oswaldo Cruz. Promoção da saúde: cartas de Ottawa, Adelaide, Sundsvall e Santa Fé de Bogotá. Brasília: Ministério da Saúde; 1986, p.11-8.

Canguilhem G. La santé: concept vulgaire etquestion philosophique. Toulouse, Sables, 1988; n.8, p. 118-33.

Coelho MTAD, Almeida Filho N. Conceitos de saúde em discursos contemporâneos de referência científica. História, Ciências, Saúde-Manguinhos (Rio de Janeiro) 2002; 9(2): 315 – 33.

Brasil. Congresso Nacional. Lei n 8142, de 28 de dezembro de 1990. Dispõe sobre a participação da comunidade na gestão do sistema único de saúde e as transferências intergovernamentais de recursos financeiros na área da saúde. Publicado no D.O.U. em 31/12/90, 1990. [acesso em 11 de fevereiro de 2005]. Disponível em: http://www.saude.rj.gov.br/legislacao_sus/.

Narvai PC. Definição de saúde bucal. In: Saúde Bucal e incapacidade bucal. 2001. [acesso em 10de julho de 2004]. Disponível em: http://www.jornaldosite.com.br/arquivo/anteriores/artcapel10anoIII .

Araujo MCM. Ortodontia para clínicos. Programa pré-ortodôntico. 4 ed., São Paulo: Livraria Editora Santos, 1988, 286p.

Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Projeto SB Brasil 2003: condições de saúde bucal da população brasileira 2002-2003: resultados principais. Brasília: Ministério da Saúde, 2004. p.14.

Queiroz MS. Estratégias de consumo em saúde entre famílias trabalhadoras. Cad. Saúde Pública (São Paulo) 1993; 9(3): 272-282.

Alves AR. Saúde e doença: uma abordagem sócio-cultural. In: Flores e Silva F. Saúde e doença: uma abordagem cultural da enfermagem .Florianópolis: Papa-Livro, 1996. Cap. 3, p. 56-74.

Bardin L. Análise de conteúdo. 7a ed. Portugal (PT): Edições; 1977. 226p.

Minayo MCS. O desafio do conhecimento. Pesquisa qualitativa em saúde. Rio de Janeiro: Hucitec-Abrasco, 1993; 269p.

Karsch UMS. (Org). Envelhecimento com dependência: revelando cuidadores. São Paulo: EDUC, 1998, p. 47-85.

Morais H. Representação sobre o cuidado e a qualidade de vida do cuidador de idosos dependentes no Programa de Saúde da Família de Uberaba – MG. 2004. Dissertação (Mestrado). Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto, Universidade de São Paulo. 2004.

Dias ELR, Wanderley JS, Mendes RT. (orgs) Orientações para cuidadores informais na assistência domiciliar. Campinas, SP: Editora da Unicamp, 2002, p. 11-16.

Carneiro AMO. Percepções em saúde bucal: valores, atitudes e problemas de um grupo de pessoas residentes na área rural de Brazilândia –DF. 2001. Dissertação (mestrado) Faculdade de Odontologia, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2001.

Fernandes MLMF. Análise comparativa das percepções em saúde bucal de adolescentes grávidas e não grávidas: um ponto de partida para a promoção em saúde bucal. 2002. Dissertação (Mestrado) Faculdade de Odontologia, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2002.

Milgrom P. Response to Reisine & Douglas: psychosocial and behavioral issues in early childhood caries. Community Dent Oral Epidemiology (Copenhagen) 1998; 26: 45-46.

Ferreira ARC, Gaiva MAM. Atenção odontológica para bebês: percepção de um grupo de mães. J. Bras. Ped.(Curitiba) 2001; 4(22): 485-489.

Lascala NT. Prevenção na clínica odontológica: promoção de saúde bucal. São Paulo: Editora Santos: São Paulo, 1997, 292p.

Capra F. O ponto de mutação. A ciência, a sociedade e a cultura emergente. 10a Ed. São Paulo: Cultrix, 1990, 447p.

Mendonça TC. Mutilação dentária: concepções de trabalhadores sobre a responsabilidade pela perda dentária. Cadernos de Saúde Pública. 2001;17(6): 1545-47.

Watt RG. Emerging theories into the social determinants of health: implications for oral health promotion. Community Dentistry and Oral Epidemiology (Copenhagen) 2002; 30(4): 241-247.

Milgrom P, Weinstein P, Getz T. Treating fearful dental patients.2 ed., Washington: University of Washington in Seattle, 1995, p. 19-20.

Milgrom P, Fiset L, Melnick S. The prevalence and practice management consequences of dental fear in a major US city. J. Am. Dent. Assoc.,1988; 116: 641-647.

Cruz JS, Cota LOM, Paixão HH, Pordeus IA. A imagem do cirurgião-dentista: um estudo de representação social. Rev. Odontol. Univ.(São Paulo) 1997; 11(4):307-313.

Singh KA, Moraes ABA, Ambrosano GMB. Medo, ansiedade e controle relacionados ao tratamento odontológico. Pesq. Odont. Bras. (São Paulo) 2000;14(2): 131-136.

Schuman NJ. Dentistry as portrayed in motion pictures on television. Compend. Contin. Educ. Dent. 1993;14(1):102-106.

Matos DL, Lima-Costa MF, Guerra HL, Marcenes W. Projeto Bambuí: avaliação de serviços odontológicos privados, públicos e de sindicato. Rev. Saúde Púb. (São Paulo) 2002;36(2):237-243.

Downloads

Published

2008-04-01

Issue

Vol. 18 No. 1 (2008)

Section

Original Research

License

CODE OF CONDUCT FOR JOURNAL  PUBLISHERS

 

Publishers who are Committee on Publication Ethics members and who support COPE membership for journal editors should:

 

Publishers should:

 

  • Define the relationship between publisher, editor and other parties in a contract
  • Respect privacy (for example, for research participants, for authors, for peer reviewers)
  • Protect intellectual property and copyright
  • Foster editorial independence

 

Publishers should work with journal editors to:

 

  • Set journal policies appropriately and aim to meet those policies, particularly with respect to:

–         Editorial  independence

–         Research ethics, including confidentiality, consent, and the special requirements for human and animal research

–         Authorship

–         Transparency and integrity (for example, conflicts of interest, research funding, reporting standards

–         Peer review and the role of the editorial team beyond that of the journal editor

–         Appeals and complaints

  • Communicate journal policies (for example, to authors, readers, peer reviewers)
  • Review journal policies periodically, particularly with respect to new recommendations from the COPE
  • Code of Conduct for Editors and the COPE Best Practice Guidelines
  • Maintain the integrity of the academic record
  • Assist the parties (for example, institutions, grant funders, governing bodies) responsible for the investigation of suspected research and publication misconduct and, where possible, facilitate in the resolution of these cases
  • Publish corrections, clarifications, and retractions
  • Publish content on a timely basis