Assessment of the influence of the hammock on neuromotor development in nursing full-term infants

Authors

  • Ingrid Fonsêca Damasceno Bezerra Hospital Universitário Ana Bezerra; Universidade Federal do Rio Grande do Norte
  • Vanessa Braga Torres Hospital Universitário Ana Bezerra; Universidade Federal do Rio Grande do Norte
  • Johnnatas Mikael Lopes Universidade Federal do Rio Grande do Norte
  • Marina Pegoraro Baroni Universidade Estadual do Centro-Oeste
  • Silvana Alves Pereira Universidade Federal do Rio Grande do Norte

DOI:

https://doi.org/10.7322/jhgd.76137

Keywords:

child development, infant, risk factors, patient position, term birth

Abstract

Objective: to evaluate the influence of the hammock on neuromotor development in full-term infants. Method: the study included 26 infants born at normal gestational age, of single-births and birth weight > 2500g, 19 of them constituting the group of hammock-users and seven the group of non-hammock-users. All the 26 infants had their neuromotor development assessed using the Alberta Infant Neuromotor Scale, at six months of age. The assessments, undertaken in the infants’ homes at times convenient to both mothers and children, were recorded on video and two other observers evaluated the infants’ performance. Results: the neuromotor development of the hammock-using infants obtained a lower score than did that of the nonhammock-using infants (p < 0.03). Among the four postures evaluated by AIMS, the upright position was the only one that showed a statistically significant difference between the two
groups (p < 0; 01). In the correlation analysis, maternal age showed a negative relationship ((r = -0.42; p < 0.03;) and the value of the Apgar score at 1 minute a positive relationship with neuromotor development (r = 0.49; p < 0.05;). Conclusion: hammock-using infants present slower neuromotor development than the non-hammock-users of the same age.

Author Biographies

  • Ingrid Fonsêca Damasceno Bezerra, Hospital Universitário Ana Bezerra; Universidade Federal do Rio Grande do Norte
    Fisioterapeuta, concluinte da Residência Integrada Multiprofissional em Saúde Materno-Infantil, Hospital Universitário Ana Bezerra, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Brasil
  • Vanessa Braga Torres, Hospital Universitário Ana Bezerra; Universidade Federal do Rio Grande do Norte
    Fisioterapeuta, concluinte da Residência Integrada Multiprofissional em Saúde Materno-Infantil, Hospital Universitário Ana Bezerra, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Brasil
  • Johnnatas Mikael Lopes, Universidade Federal do Rio Grande do Norte
    Fisioterapeuta, Mestre em Saúde Pública, Professor Convidado da Residência Integrada Multiprofissional em Saúde Materno-Infantil da Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Brasil.
  • Marina Pegoraro Baroni, Universidade Estadual do Centro-Oeste
    Docente do Curso de Graduação de Fisioterapia da Universidade Estadual do Centro-Oeste (Unicentro)
  • Silvana Alves Pereira, Universidade Federal do Rio Grande do Norte
    Docente Adjunto do Curso de Fisioterapia e da Residência Integrada Multiprofissional em Saúde Materno-Infantil da Universidade Federal do Rio Grande do Norte – FACISA/UFRN, Brasil.

References

Silva MT, Santos DCC, Gonçalves VMG. Influência de práticas maternas no desenvolvimento neuromotor de lactentes do 6º ao 12º meses de vida. Rev Bras Fisioter. 2006; 10 (2): 225-231. DOI: 10.1590/S1413- 35552006000200014.

Maia, P.C.; Silva, L.P.; Oliveira, M.M.C; Cardoso, M.V.L.M.L.. Desenvolvimento motor de crianças prematuras e a termo: uso da Alberta Infant Motor Scale. Acta Paul. Enferm. 2011; 24 (5): 670-675. DOI: 10.1590/S0103-21002011000500012.

Araújo AGS, Stammerjohann J, Círico PC. Avaliação do desenvolvimento neuromotor em crianças de 04 a 24 meses. Cinergis. 2009; 10(1): 16-22.

Formiga, C.K.M.R. ; Linhares, M. B. M. . Motor development curve from 0 to 12 months in infants born preterm. Acta Paediatrica, 2011; 100: 379-384. DOI: 10.1111/j.1651-2227.2010.02002.x

Saccani R.; Valentini, N.C.. Curvas de referência da Escala Motora Infantil de Alberta: percentis para descrição clínica e acompanhamento do desempenho motor ao longo do tempo. J. Pediatr. 2012, 88, (1): 40-47. DOI:

2223/JPED.2142.

Willrich A, Azevedo CCF, Fernandes JO. Desenvolvimento neuromotor na infância: influência dos fatores de risco e programas de intervenção. Rev Neurocienc. 2009; 17(1): 51-56.

Zajonz R, Muller AB, Valentini NC. A influência de fatores ambientais no desempenho neuromotor e social de crianças da periferia de porto alegre. R Educação Física. 2008; 19(2): 159-171. DOI: 10.4025/reveducfis.v19i2.3220.

Nobre FSS, Costa CLA, Oliveira DL, Cabral DA, Nobre GC, Caçola P. Análise das oportunidades para o desenvolvimento neuromotor (affordances) em ambientes domésticos no Ceará-Brasil. Rev Bras Crescimento Desenvolvimento Hum. 2009; 12(1): 9-18.

Andrade MC. Rede de dormir. Pesquisa Escolar Online, Fundação Joaquim Nebuco. 2011 [acesso em 22 out 2011]. Disponível em: http://basilio.fundaj.gov.br/pesquisa escolar/.

Freyre G. Casa-grande e Senzala. Recife: ed global; 2003.

Bottos M, Pettenazzo A, Giancola G, Stefani D, Pettená G, Viscolani B et al. The effect of a ‘containing position in a hammock versus the supine position on the cutaneous oxygen level in premature and term babies. Early

Human Development. 1985; 11: 265-273.

Keller A, Arbel N, Merlob P, Davidson S. Neurobehavioral and autonomic effects of hammock positioning in infants with very low birth weight. Pediatr Phys Ther. 2003; 3-7.

Fernandes, P. T. S. ; Barichello, E. . A Influência do Posicionamento em ‘Hammock’ no Desenvolvimento Neuropsicomotor de Recémnascidos Pré-termo. In: III Simpósio Mineiro de Pesquisa e Extensão em Atenção à Saúde, 2012, Uberaba. Anais do III Simpósio Mineiro de Pesquisa e Extensão em Atenção à Saúde. Uberaba, 2012. p. 91-91.

Piper MC, Pinnel LE, Darrah J, Maguire T, Byrne PJ. Construction and validation of the alberta infant neuromotor scale (AIMS). Can J Public Health. 1992; 83 Suppl 2: S46-50.

Mancini MC, Texeira Silvana, Araújo LG, Paixão ML, Magalhães LC, Coelho ZAC et al. Estudo do desenvolvimento da função neuromotora aos 8 e 12 meses de idade em crianças nascidas pré-termo e a termo. Arq Neuropsiquiatr. 2002; 60(4): 974-980.

Almeida KM, Dutra MVP, Mello RR, Reis ABR, Martins OS. Concurrent validity and reliability of alberta infant neuromotor scale in premature infants. J Pediatr. 2008; 84(5):442-448. DOI: 10.2223/JPED.1836

Saccani R, Valentini NC. Análise do desenvolvimento neuromotor de crianças de 0 a 18 meses de idade: representatividade dos itens da Alberta Infant Neuromotor Scale por faixa etária e postura. Rev Bras Crescimento

Desenvolv Hum. 2010; 20:753-764.

Vieira MEB, Ribeiro FV, Formiga CKMR. Principais instrumentos de avaliação do desenvolvimento da criança de zero a dois anos de idade. Revista Movimenta. 2009; 2(1): 23-31.

Ferreira APA, Albuquerque RC, Rabelo ARM, Farias FC, Correia RCB, Gagliardo HGRG et al. Comportamento visual e desenvolvimento neuromotor de recém-nascidos prematuros no primeiro mês de vida. Rev BrasCrescimento Desenvolvimento Hum. 2011; 21(2): 335-343.

David GC, Marçal MLP, Vieira MEB, Formiga CKMR. Comparação do desenvolvimento neuromotor de bebês que passaram pelo método mãe canguru e pela unidade de cuidados intermediários. Revista Movimenta. 2012; 5(1):15-26.

Saccani R, Valentini NC. Reference curves for the Brazilian Alberta Infant Neuromotor Scale: percentiles for clinical description and followup over time. J Pediatr. 2012; 88(1):40-47. DOI:10.2223/JPED.2142.

Lopes VB, Lima CD, Tudella E. Neuromotor acquisition rate in Brazilian infants. Inf Child Dev. 2009; 18: 122-132.

Campos D, Santos DCC, Gonçalves VMG, Goto MMF, Arias AV, Brianeze ACGS et al. Agreement between scales for screening and diagnosis of neuromotor development at 6 months. J Pediatr. 2006; 82(6): 470-474.

DOI: 10.2223/JPED.1567.

Davis BE, Moon RY, Sachs HC, Ottolini MC.Effects of sleep position on infant neuromotor development. Pediatrics. 1998; 102: 1135-1140.

Dewey C, Fleming P, Golding J, ALSPAC Study Team. Does the supine sleeping position have any adverse effects on the child? II Development in the first 18 months. Pediatrics. 1998; 101: 5E.

Majnemer A, Barr RG. Influence of supine positioning on early neuromotor milestone acquisition. Developmental medicine & child neurology. 2005; 47: 370-376.

Restiffe, ANA P. ; Gherpelli, José Luiz D. . Differences in walking attainment ages between low-risk preterm and healthy fullterm infants. Arquivos de Neuro-Psiquiatria (Impresso), v. 70, p. 593-598, 2012. DOI:10.1590/S0004-282X2012000800007.

Souza ES, Magalhães LC. Desenvolvimento motor e funcional em crianças nascidas prétermo e a termo: influência de fatores de risco biológico e ambiental. Rev Paul Pediatr. 2012; 30(4): 462-470.

Souza CT, Santos DCC, Tolocka RE, Baltieri L, Gibim NC, Habechian FAP. Avaliação do desempenho neuromotor global e em habilidades neuromotoras axiais e apendiculares de lactentes frequentadores de creche. Rev Bras Fisiot. 2010; 14(4): 309-315. DOI: 10.1590/S1413-35552010000400007.

Downloads

Published

2014-02-01

Issue

Vol. 24 No. 1 (2014)

Section

Artigos Originais

License

CODE OF CONDUCT FOR JOURNAL  PUBLISHERS

 

Publishers who are Committee on Publication Ethics members and who support COPE membership for journal editors should:

 

Publishers should:

 

  • Define the relationship between publisher, editor and other parties in a contract
  • Respect privacy (for example, for research participants, for authors, for peer reviewers)
  • Protect intellectual property and copyright
  • Foster editorial independence

 

Publishers should work with journal editors to:

 

  • Set journal policies appropriately and aim to meet those policies, particularly with respect to:

–         Editorial  independence

–         Research ethics, including confidentiality, consent, and the special requirements for human and animal research

–         Authorship

–         Transparency and integrity (for example, conflicts of interest, research funding, reporting standards

–         Peer review and the role of the editorial team beyond that of the journal editor

–         Appeals and complaints

  • Communicate journal policies (for example, to authors, readers, peer reviewers)
  • Review journal policies periodically, particularly with respect to new recommendations from the COPE
  • Code of Conduct for Editors and the COPE Best Practice Guidelines
  • Maintain the integrity of the academic record
  • Assist the parties (for example, institutions, grant funders, governing bodies) responsible for the investigation of suspected research and publication misconduct and, where possible, facilitate in the resolution of these cases
  • Publish corrections, clarifications, and retractions
  • Publish content on a timely basis