Environmental Collapse, Indigenous People And Industrialized Agriculture

LOOKING FOR ANSWERS IN ANTHROPOLOGY

Authors

  • Gabriela Maria Leme Trivellato Universidade de São Paulo. Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz"
  • Luciana Maria de Lima Leme Universidade de São Paulo. Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz"

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2447-2158.i12p67-81

Keywords:

industrialized agriculture; indigenous people; Anthropology

Abstract

Currently, societies around the world are facing the negative externalities of industrialized agriculture. We are faced with an environmental and social collapse that has affected all human groups. Even though the impact levels are different for each social context, we are all indigenous peoples, in the sense of vulnerability face of water scarcity, temperature increasing, Covid-19 Pandemic. Guided by anthropology, we seek in this text to discuss the extent to industrialized agriculture, which has become hegemonic in Western, is just one of the possible ways of cultivate and understand agriculture. We believe that agriculture patterns defense is based on each society’s culture. In this sense, Anthropology helps us to understand that other ways of cultivating and inhabiting the planet are possible and viable.

Downloads

Download data is not yet available.

References

BAUMAN, Z. Ensaios sobre o conceito de cultura. Rio de Janeiro: Zahar, 2012. 328p.

BECK, U. Sociedade de risco. Rumo a uma outra modernidade. São Paulo: Editora 34, 2010.

BONNEUIL, C.; GOFFAUX, R.; BONNIN, I.; MONTALENT, P.; HAMON, C.; BALFOURIER, F.; GOLDRINGER, I. A new integrative indicator to assess crop genetic diversity. Ecological Indicators, v. 23, n. 0, p. 280-289, 2012.

CARNEIRO DA CUNHA, M.; ALMEIDA, M. Populações tradicionais e conservação ambiental. In: Cultura com aspas. Cosac Naify. São Paulo, 2009, p.277-300.

CARNEIRO, M.J.; MALUF, R.S. Para além da produção: multifuncionalidade e agricultura familiar. Rio de Janeiro: Mauad, 2003. 230p.

CARVALHO, Isabel Cristina de Moura; STEIL, Carlos Alberto. Percepção e ambiente: aportes para uma epistemologia ecológica. Rev. Eletrônica Mestr. Educ. Ambient. v. especial, março, p. 59-77, 2013.

DA MATTA, R. O ofício do etnólogo, ou como ter “anthropological blues”. In: NUNES, E.(org.) Aventura Sociológica. R.J.: Zahar,1978, 7-17.

DA MATTA, R. Vc tem cultura? Jornal da Embratel, Rio de Janeiro, 1981.

DEMATTÊ FILHO, L. C.; MORUZZI MARQUES, P. E. Multifuncionalidade e sustentabilidade na avicultura alternativa: Multifuncionalidade, Desenvolvimento Territorial e Sustentabilidade. Segurança Alimentar e Nutricional. Campinas, v. 18, n.2, p. 1-11, 2011.

DESCOLA, P. Outras naturezas, outras culturas. São Paulo: Editora 34, 2016.

DIEGUES, A. C. S. O Mito Moderno da Natureza Intocada. São Paulo: HUCITEC, 1998.

ELIAS, Norbert. A Sociedade dos Indivíduos. Rio de Janeiro: Zahar, 1994. 204p.

ELIAS, Norbert. O processo civilizador 1: Uma história dos costumes. Rio de Janeiro: Zahar, 1990. 264p.

ELIAS, Norbert. O processo civilizador 2: Formação do Estado e civilização. Rio de Janeiro: Zahar, 1993. 308p.

ELLEN, Roy F. What Black Elk left unsaid: on the illusory Images of Green Primitivism. Anthropology Today, vol.2, nº6, p.8-12, 1986.

EMPERAIRE, L. (coord.). Seção 7: Gerar, cuidar e manter a diversidade biológica. In: CARNEIRO DA CUNHA, M.; MAGALHAES, S. B., ADAMS, C. (orgs.). Povos tradicionais e biodiversidade no Brasil [recurso eletrônico]: contribuições dos povos indígenas, quilombolas e comunidades tradicionais para a biodiversidade, políticas e ameaças. São Paulo: SBPC, p.14-36, 2021.

EMPERAIRE, L.; VELTHEM, L. H.; OLIVEIRA, A. G.; SANTILLI, J.; CARNEIRO DA CUNHA, M.; KATZ, E. Dossiê de registro do sistema agrícola tradicional do Rio Negro. Brasília: ACIMRN/IRD/IPHAN/Unicamp-CNPq. 2010.

ESCOBAR, A. O lugar da natureza e a natureza do lugar: globalização ou pós-desenvolvimento? In: A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Perspectivas latino-americanas. Buenos Aires. CLACSO, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, p.2-19, 2005.

FLORIANI, D.; VERGARA, N. Hacia um pensamiento socioambiental: aproximaciones epistemológicas y sociológicas. Desenvolvimento e ambiente.v.35, p.11-27, dez.2015.

Giddens, A. A modernidade sob um signo negativo: questões ecológicas e políticas da vida. Para além da esquerda e da direita. São Paulo: Unesp, 1997.

KRENAK, A. Ideias para adiar o fim do mundo. São Paulo, Cia. das Letras, 2020.

LEVI-STRAUSS, C. Os pensadores. São Paulo: Abril Cultural, 1980. A ideia de progresso, p.1-24. Disponível em: <https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/2844023/mod_resource/content/1/LÉVI-STRA USS%2C%20Claude_Raça%20e%20história.pdf>. Acesso em: 18 out. 2021.

MALINOWSKI, Bronislaw. Introdução: o assunto, o método e o objetivo desta investigação. Malinowski. São Paulo: Ática, p. 24-48, 1986.

MORAES, R. A Realidade da Cultura. In: A dinâmica da cultura. Ensaios de antropologia. Organização de THOMAS, O. /São Paulo. Cosac Naify, 2004, p.229-235.

MÜLLER, Geraldo. Agricultura e industrialização do campo no Brasil. Revista de economia política, São Paulo, v. 2, n. 6, p. 47-77, 1982.

PERROT, D. Quem impede o desenvolvimento circular?(desenvolvimento e povos autóctones: paradoxos e alternativas). Cadernos de campo, São Paulo, n. 17, p. 219-232. 2008.

SILVA JR., R.D. Caminhos para a diversidade: a Antropologia, p.27-35. [entre 2009 e 2013].

SIMONI EIDT, J. S.; UDRY, C. (ed.). Sistemas Agrícolas Tradicionais no Brasil. Brasília: Embrapa. 2019. Disponível em: <http://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/197939/1/Colecao-povos-e-comunidades-tradicionais-ed-01-vol-03.pdf>. Acesso em: 07 dez. 2021.

THOMAS, K. O Homem e o mundo natural. São Paulo: Cia das Letras, 1993, p.21- 42.

TRIVELLATO, Gabriela Maria Leme. Sistema de avaliação ponderada da multifuncionalidade da agricultura: seres humanos e serviços ecossistêmicos. 2021. 212p. Dissertação (Mestrado em Ciências). Piracicaba: Programa de Pós-Graduação Interunidades em Ecologia Aplicada ESALQ-CENA, Universidade de São Paulo. 2021.

TSING, A. Tradução: Margens Indomáveis: cogumelos como espécies companheiras. Revista Ilha. v. 17, n. 1, p. 177-201, jan./jul. 2015.

VACHON, Robert e N’Tsuku. Nations autochtones en Amérique du Nord. Montréal: Fides. 1983. 323p.

VIERTLER, R. Métodos antropológicos como ferramenta para estudos em etnobiologia e etnoecologia. In: AMOROZO, M.; MING, L. C.; SILVA, S. P. Encontro Regional de Etnologia e Etnoecologia. Rio Claro: UNESP/CNPQ,2002, p.11-29.

Published

2021-12-20

Issue

Section

Artigos

How to Cite

Trivellato, G. M. L., & Leme, L. M. de L. (2021). Environmental Collapse, Indigenous People And Industrialized Agriculture: LOOKING FOR ANSWERS IN ANTHROPOLOGY. Khronos, 12, 67-81. https://doi.org/10.11606/issn.2447-2158.i12p67-81