Quel « Soi » et quel « Autre » ? Une étude de la construction discursive de l’appartenance dans les manuels d’histoire français et allemands
DOI :
https://doi.org/10.11606/issn.2236-4242.v35i2p189-213Mots-clés :
Analyse du Discours Constrastive, Manuels D’Histoire, Français, Allemand, Didactique De L’Histoire, Memory StudiesRésumé
Cet article porte sur la construction de « Soi » et de « l’Autre » européen dans les chapitres traitant de la Première Guerre mondiale dans onze manuels scolaires d’histoire français et allemands récents. Dans le cadre de l’« analyse du discours contrastive » et en fondant l’étude sur un relevé de procédés discursifs (explicites ou non), on montre que les manuels français s’efforcent de construire un Soi européen en effaçant les belligérants du discours, mais qu’ils n’y parviennent pas entièrement et que l’Autre – toujours allemand – fait régulièrement surface et est alors construit comme unique acteur de la guerre. Le Soi des manuels allemands est l’Allemagne, sans que ce ne soit jamais explicite : la construction d’une communauté nationale s’effectue entièrement dans le non-dit et ainsi dans l’évidence. Elle est contrebalancée par un effort constant de changement de perspective, l’élève devant apprendre à se mettre à la place de l’Autre, qui est, en l’occurrence, le non-Allemand.
##plugins.themes.default.displayStats.downloads##
Références
AUTHIER-REVUZ, J. Ces mots qui ne vont pas de soi. Boucles réflexives et non-coïncidences du dire. Paris: Larousse, 2 tomos, 1995.
BAQUÈS, M. C. L’évolution du manuel d’histoire du lycée. Des années 1960 aux manuels actuels. Histoire de l’Éducation, vol. 114, p. 121-149, 2007.
BECKER, J. J. L’évolution de l’historiographie de la Première Guerre mondiale. Revue historique des armées, vol. 242, 2006. Disponível em: https://journals.openedition.org/rha/4152.
BENNETT, J. M.; BENNETT; M. J. Developing intercultural sensitivity. An integrative approach to global and domestic diversity. In: LANDIS, D.; BENNETT, J. M.; BENNETT; M. J. (Orgs.). Handbook of Intercultural Training. London/New Delhi: Sage, 2004, p. 147-165.
BERGER, S. History writing and constructions of national Space: The Long dominance of the national in modern european historiographies. In: CARRETERO, M.; BERGER, S.; GREVER, M. (Orgs.). Palgrave Handbook of Research in Historical Culture and Education. London: Palgrave Macmillan, 2017, p. 39-57.
BERGMANN, K. Multiperspektivität. In: BERGMANN, K. et al. (Orgs.). Handbuch der Geschichtsdidaktik, Band 1. Düsseldorf: Schwann, 1979, p. 216-218.
BERGMANN, K. Multiperspektivität. Geschichte selber denken. Schwalbach: Wochenschau, 2000.
BLOMMAERT, J. Discourse. A Critical Introduction. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.
BULL, A. C.; HANSEN, H. L. On agonistic memory. Memory Studies, vol. 9, n. 4, p. 390-404, 2016.
CARRIER, P. L’ambiguïté du sentiment national à l’école en Allemagne contemporaine face au souvenir de la Shoah. In: FALAIZE, B.; HEIMBERG, C.; LOUBES, O. (Orgs.). L’École et la nation. Lyon: ENS Éditions, 2013, p. 63-72.
CARRIER, P. The nation, nationhood, and nationalism in textbook research from 1951 to 2017. In: FUCHS, E.; BOCK, A. (Orgs.). The Palgrave Handbook of Textbook Studies. New York: Palgrave, 2018, p. 181- 198.
CHRISTOPHE, B.; SCHWEDES, K. Einleitung. In: CHRISTOPHE, B.; SCHWEDES, K. (Orgs.). Schulbuch und Erster Weltkrieg. Kulturwissenschaftliche Analysen und geschichtsdidaktische Überlegungen. Göttingen: V&R unipress, 2015a, p. 7-13.
CHRISTOPHE, B.; SCHWEDES, K. Den Ersten Weltkrieg erzählen — Schulbücher als Erinnerungstexte lessen. In: CHRISTOPHE, B.; SCHWEDES, K. (Orgs.). Schulbuch und Erster Weltkrieg. Kulturwissenschaftliche Analysen und geschichtsdidaktische Überlegungen. Göttingen: V&R unipress, 2015b, p. 15-92.
FRIEDL, S.; CHRISTOPHE, B.; SCHWEDES, K. Den Ersten Weltkrieg unterrichten – Didaktische Prinzipien und Herausforderungen im Spiegel von Schulbüchern. In: CHRISTOPHE, B.; SCHWEDES, K. (Orgs.). Schulbuch und Erster Weltkrieg. Kulturwissenschaftliche Analysen und geschichtsdidaktische Überlegungen. Göttingen: V&R unipress, 2015, p. 93-154.
GUILBERT, T. Discours d’évidence: constitution discursive des normes et des connaissances. In: GAUTIER, C.; LAUGIER, S. (Orgs.). Normativités du sens commun. Paris: PUF, 2009, p. 275-300. Disponível em: https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00813896.
GUILBERT, T. Autorité et évidences discursives. Autovalidation dans les éditoriaux et chroniques du Point. Mots. Les langages du poli tique, vol. 107, p. 85-99, 2015.
HALBWACHS, M. Les cadres sociaux de la mémoire. Paris: PUF, 1925.
KANSTEINER, W. In pursuit of German Memory: History, Television and Politics after Auschwitz. Athens/Ohio: Ohio University Press, 2006.
LAMIZET, B. Rhétorique de l’identité et discours identitaires. In: RICHARD, A.; HAILON, F.; GUELLIL, N. (Orgs.). Le discours politique identitaire dans les médias. Paris: L’Harmattan, 2015, p. 25-48.
LAUTIER, N.; ALLIEU-MARY, N. La didactique de l’histoire. Revue française de pédagogie, vol. 162, p. 95-131, 2008.
LEEUWEN, T. van. Discourse and Practice. New Tools for Critical Discourse Analysis. Oxford: Oxford University Press, 2008.
LEBOW, R. N.; KANSTEINER, W.; FOGU, C. (Orgs.). The Politics of Memory in Postwar Europe. Durham/North Carolina: Duke University Press, 2006.
MACGILCHRIST, F. Schulbuchverlage als Organisationen der Diskurs- produktion: Eine ethnographische Perspektive. Zeitschrift für Soziologie der Erziehung und Sozialisation, vol. 31, n. 3, p. 248-263, 2011.
MOIRAND, S. Nomination, caractérisation et objet de discours: questionnements autour du dialogisme et de la mémoire des mots. In: CASSANAS, A.; DÉMANGE, A.; LAURENT, B.; LECLER, A. (Orgs.). Dialogisme et nomination. Montpellier: Publications de l’université Paul Valéry-Montpellier 3, 2004, p. 27-64.
MOUFFE, C. The limits of liberal pluralism: Towards an agonistic multipolar world order. In: SAJÓ, A. (Org.). Militant Democracy. Utrecht: Eleven International Publishing, 2004, p. 69-80.
MOUFFE, C. Agonistics: Thinking the world politically. London/ New York: Verso, 2003.
MÜNCHOW, P. von. Les journaux télévisés français et allemands. Plaisir de voir ou devoir de s’informer. Paris: Presses Sorbonne Nouvelle, 2009a [2004].
MÜNCHOW, P. von. Entre valeurs universelles et centration sur le sujet: comparaison de manuels de lecture français et allemands. Synergies Pays riverains de la Baltique, vol. 6, p. 125-133, 2009b.
MÜNCHOW, P. von. Le discours sur les conflits entre nations dans les manuels d’histoire français et allemands. Représentations de la Première Guerre mondiale. In: GONNOT, A. C.; RENTEL, N.; SCHWER- TER, S. (Orgs.). Dialogue(s) entre langues et cultures. Francfort-s.-Main: Peter Lang, 2013, p. 85-106.
MÜNCHOW, P. von. Un enseignement tacite de l’Europe dans les manuels d’histoire français et allemands. In: Actes de la 12e jour née Pierre Guibbert du 3 février 2016. L’Europe et les Européens dans les manuels scolaires. Université de Montpellier 3, 2016a. Disponível em: http://www.fde.univ-montp2.fr/internet/site/cedrhe/_img_cedrhe/ jepg/jepg_id_49.pdf.
MÜNCHOW, P. von. Quand le non-dit n’est pas l’implicite: comment rendre visibles les silences dans le discours ? Signes, discours et sociétés, vol. 17, 2016b. Disponível em: http://revue-signes.gsu.edu.tr/article/-LY-6XwEW9n8ye3pKT1y.
MÜNCHOW, P. von. Discours rapporté, rapport à l’histoire et construction de communautés: la Première Guerre mondiale dans les manuels scolaires d’histoire français et allemands. In: BARTHELMEBS, H.; KOMUR-THILLOY, G.; LOPEZ-MUÑOZ, M.; MARNETTE, S.; ROSIER, L. (Orgs.). Le discours rapporté. Temporalité, histoire, mémoire et patrimoine discursif. Paris: Classiques Garnier, 2018a, p. 107-122.
MÜNCHOW, P. von. Theoretical and methodological challenges in identifying meaningful absences in discourse. In: SCHRÖTER, M.; TAYLOR, C. (Orgs.). Exploring Silence and Absence in Discourse. Empirical Approaches. London: Palgrave Macmillan, 2018b, p. 215-240.
REISIGL, M.; WODAK, R. Discourse and Discrimination. Rhetorics of Racism and Antisemitism. London: Routledge, 2001.
ROMERO, C. L’intensité et son expression en français. Paris: Ophrys, 2017.
SZAKÁCS, S. Transnational identities and values in textbooks and curricula. In: FUCHS, E.; BOCK, A. (Orgs.). The Palgrave Handbook of Textbook Studies. New York: Palgrave, 2018, p. 199-214.
TODOROVA, M. Is “the Other” a useful cross-cultural concept? Some thoughts on its implementation to the Balkan region. International Textbook Research, vol. 2, p. 163-171, 1999.
TUTIAUX-GUILLON, N. History in french secondary school: A tale of progress and universalism or a narrative of present society? In: CARRETERO, M.; BERGER, S.; GREVER, M. (Orgs.). Palgrave Handbook of Research in Historical Culture and Education. London: Palgrave Macmillan, 2017, p. 275-294.
WEBER, M. Économie et société. Paris: Plon, 1971 [1921].
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Copyright Patricia von Münchow; Daniela Nienkötter Sardá, Guilherme Soares dos Santos 2022
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International.
A aprovação dos manuscritos implica cessão imediata e sem ônus dos direitos de publicação para a Linha D'Água. Os direitos autorais dos artigos publicados pertencem à instituição a qual a revista encontra-se vinculada. Em relação à disponibilidade dos conteúdos, a Linha D'Água adota a Licença Creative Commons, CC BY-NC Atribuição não comercial. Com essa licença é permitido acessar, baixar (download), copiar, imprimir, compartilhar, reutilizar e distribuir os artigos, desde que para uso não comercial e com a citação da fonte, conferindo os devidos créditos autorais à revista.
Nesses casos, em conformidade com a política de acesso livre e universal aos conteúdos, nenhuma permissão é necessária por parte dos autores ou do Editor. Em quaisquer outras situações a reprodução total ou parcial dos artigos da Linha D'Água em outras publicações, por quaisquer meios, para quaisquer outros fins que sejam natureza comercial, está condicionada à autorização por escrito do Editor.
Reproduções parciais de artigos (resumo, abstract, resumen, partes do texto que excedam 500 palavras, tabelas, figuras e outras ilustrações) requerem permissão por escrito dos detentores dos direitos autorais.
Reprodução parcial de outras publicações
Citações com mais de 500 palavras, reprodução de uma ou mais figuras, tabelas ou outras ilustrações devem ter permissão escrita do detentor dos direitos autorais do trabalho original para a reprodução especificada na revista Linha D'Água. A permissão deve ser endereçada ao autor do manuscrito submetido. Os direitos obtidos secundariamente não serão repassados em nenhuma circunstância.
Instagram
Facebook
ResearchGate
