Estrategias de control glicémico y la ocurrencia de infección del sitio quirúrgico: revisión sistemática

Autores/as

  • Caroline Maria Herrero Domingos Universidade de São Paulo; Hospital Universitário
  • Luciana Inaba Senyer Iida Universidade de São Paulo; Hospital Universitário
  • Vanessa de Brito Poveda Universidade de São Paulo; Escola de Enfermagem; Departamento de Enfermagem Médico-Cirúrgica

DOI:

https://doi.org/10.1590/s0080-623420160000600022

Palabras clave:

Infección de Herida Operatória, Índice Glucémico, Enfermería Perioperatoria, Revisión

Resumen

OBJETIVO Analizar las evidencias disponibles en la literatura científica acerca de la relación entre las estrategias de control glicémico realizadas y la ocurrencia de infección del sitio quirúrgico en pacientes adultos sometidos a la cirugía. MÉTODO Se trata de revisión sistemática, por medio de las bases de datos CINAHL, MEDLINE, LILACS, Cochrane Database of Systematic Reviews e EMBASE. RESULTADOS Fueron seleccionados ocho ensayos clínicos aleatorizados. A pesar de la diversidad de intervenciones probadas, los estudios acuerdan que el control glicémico es esencial para la reducción de las tasas de infección del sitio quirúrgico y se debe mantener entre 80 y 120 mg/dL durante el perioperatorio. La infusión continua de insulina en el transoperatorio fue la más probada y parece obtener mejores resultados en la reducción de las tasas de infección del sitio quirúrgico en el control glicémico comparada con las demás estrategias. CONCLUSIÓN El control glicémico riguroso durante el perioperatorio beneficia la recuperación del paciente quirúrgico, destacándose la actuación del equipo de enfermería para la implantación exitosa de la medida.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Publicado

2016-10-01

Número

Sección

Review

Cómo citar

Domingos, C. M. H., Iida, L. I. S., & Poveda, V. de B. (2016). Estrategias de control glicémico y la ocurrencia de infección del sitio quirúrgico: revisión sistemática. Revista Da Escola De Enfermagem Da USP, 50(5), 868-874. https://doi.org/10.1590/s0080-623420160000600022