Acolhimento com classificação de risco em unidade de pronto atendimento: estudo avaliativo
DOI:
https://doi.org/10.1590/s1980-220x2017001303318Palavras-chave:
Enfermagem em Emergência, Acolhimento, Avaliação de Serviços de Saúde, Serviços Médicos de EmergênciaResumo
Objetivo Descrever a avaliação da estrutura, processo e resultado do Acolhimento com Classificação de Risco, na perspectiva dos médicos e enfermeiros de uma Unidade de Pronto Atendimento. Método Estudo avaliativo, descritivo, quantitativo, desenvolvido em Santa Catarina. Dados coletados com instrumento validado e adaptado, constituído por 21 itens distribuídos nas dimensões Estrutura (instalações), Processo (atividades e relações no atendimento) e Resultado (efeitos do atendimento). Na análise, aplicaram-se a estatística descritiva, o cálculo do Ranking Médio e o da Pontuação Média. Resultados A amostra foi de 37 participantes. Dos 21 itens avaliados, 11 (52,4%) tiveram Ranking Médio entre 3 e 4, e nenhum atingiu o máximo (5 pontos). A “Priorização dos casos graves” e o “Atendimento primário por gravidade do caso” obtiveram maior Ranking Médio (4,5), enquanto a “Discussão sobre fluxograma” revelou menor Ranking (2,1). As dimensões Estrutura, Processo e Resultado atingiram, respectivamente, as pontuações médias 23,9, 21,9 e 25,5, indicando avaliação Precária (17,5 a 26,1 pontos). Conclusão Há precarização do Acolhimento com Classificação de Risco, em especial no que se refere ao processo, que obteve menor nível de satisfação dos participantes.Downloads
Os dados de download ainda não estão disponíveis.
Downloads
Publicado
2018-01-01
Edição
Seção
Artigo Original
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Como Citar
Hermida, P. M. V., Nascimento, E. R. P. do, Echevarría-Guanilo, M. E., Brüggemann, O. M., & Malfussi, L. B. H. de. (2018). Acolhimento com classificação de risco em unidade de pronto atendimento: estudo avaliativo. Revista Da Escola De Enfermagem Da USP, 52, e03318. https://doi.org/10.1590/s1980-220x2017001303318