False statement or false expert report

Authors

  • Luciano Anderson de Souza Universidade de São Paulo. Faculdade de Direito

Keywords:

False statement, False expert report, Perjury, Lie, Justice Administration.

Abstract

This work aims at the dogmatic analysis of the crime of false statement or false expert report, currently laid down at the article 342 of the Brazilian Criminal Code. An analysis of the origin of the offense, the controversies surrounding the legal interest, as well as the objective type. Furthermore, subjects, e.g., commitment and falsehood, the consummation and attempt, the agents involved and the retraction in the species were highlighted. The focused type raises numerous controversies and interpretive challenges, which requires better reflections by the Brazilian doctrine and case law.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Luciano Anderson de Souza, Universidade de São Paulo. Faculdade de Direito

    Professor Doutor de Direito Penal do Departamento de Direito Penal, Medicina Forense e Criminologia da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo (USP).

References

ANTOLISEI, Francesco. Manuale di diritto penale: parte speciale. Milano: Giuffrè, 1986. v. 2.

AYARRAGARAY, Carlos A. El perjúrio. Buenos Aires: Valerio Abeledo, 1945.

BADARÓ, Gustavo Henrique. Direito processual penal. Rio de Janeiro: Elsevier, 2008. t. 1.

BENLLOCH PETIT, Guillermo. Delitos contra la administración de justicia. In: SILVA SÁNCHEZ, Jesús-María (Dir.). Lecciones de derecho penal: parte especial. Barcelona: Atelier, 2011. p. 359-383.

BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de direito penal: parte especial. São Paulo: Saraiva, 2008. v. 5.

BUSATO, Paulo César (Org.). Neurociência e direito penal. São Paulo: Atlas, 2014.

BUSTOS RAMÍREZ, Juan. Manual de derecho penal: parte especial. Barcelona: Ariel, 1986.

CARRARA, Francesco. Programa del curso de derecho criminal: dictado en la real Universidad de Pisa: parte especial. Buenos Aires: Depalma, 1947. v. 5.

CASTILLO GONZALES, Francisco. El delito de falso testimonio. San José: Editorial Juricentro, 1982.

COSTA, Fernando José da. O falso testemunho. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2003.

CUELLO CALÓN, Eugenio. Derecho penal: parte especial. Barcelona: Bosch, 1975. t. 2, v. 1.

CUNHA, Rogério Sanches. Direito penal: parte especial. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2009.

DEMETRIO CRESPO, Eduardo (Dir.). Neurociencias y derecho penal: nuevas perspectivas en el ámbito de la culpabilidad y tratamiento jurídico-penal de la peligrosidad. Madrid: Edisofer, 2013.

ESPÍNOLA FILHO, Eduardo. Código de processo penal brasileiro anotado. Campinas: Bookseller, 2000. v. 3.

FARIA, Bento de. Código de processo penal. Rio de Janeiro: Record, 1960.

FARIA, Bento de. Código penal brasileiro. Rio de Janeiro: Record, 1958. v. 3.

FRAGOSO, Heleno Cláudio. Lições de direito penal: parte especial. Rio de Janeiro: Forense, [19--]. v. 1.

GOMES, Mariângela Magalhães. Das contravenções referentes à administração pública. In: SALVADOR NETTO, Alamiro Velludo (Coord.). Comentários à lei das contravenções penais. São Paulo: Quartier Latin, 2006. p. 297-319.

HASSEMER, Winfried. Neurociencias y culpabilidade en derecho penal. InDret: Revista para el Análsis del Derecho, Barcelona, n. 2, 2011. Disponível em: . Acesso em: 10 abr. 2015.

HUNGRIA, Nélson. Comentários ao código penal. Rio de Janeiro: Forense, 1958. v. 9.

JAKOBS, Günther. Falsedad documental: revisión de un delito de engaño. Madrid: Marcial Pons, 2011.

JAKOBS, Günther. Teoria e prática da intervenção penal. São Paulo: Manole, 2003.

JESCHECK, Hans-Heinrich; WEIGEND, Thomas. Tratado de derecho penal: parte general. Trad. Miguel Olmedo Cardenete. Granada: Comares, 2002.

LEVENE, Ricardo. El delito de falso testimonio. Buenos Aires: Abeledo-Perrot, 1962.

LISZT, Franz von. Die falsche Aussage vor Gericht oder öffentlicher Behörde. Graz: Leuschner & Lubensky, 1877.

LISZT, Franz von. Tratado de direito penal. Trad. José Higino Duarte Pereira. Campinas: Russell, 2013. v. 2.

MANZINI, Vicenzo. Trattato de diritto penale italiano. Torino: Torinese, 1950. v. 5.

MARSICH, Piero. Il delitto di falsa testimonianza. Padova: CEDAM, 1929.

MONTEIRO, João Pereira. Do perjúrio. 1882. Dissertação (Concurso Docente) - Faculdade de Direito de São Paulo, São Paulo, 1882.

MUÑOZ CONDE, Francisco. Derecho penal: parte especial. Valencia: Tirant Lo Blanch, 2010.

NORONHA, E. Magalhães. Direito penal. São Paulo: Saraiva, 1995.

NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de processo penal e execução penal. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2001.

PRADO, Luiz Regis. Tratado de direito penal brasileiro. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2013. v. 7.

REALE JÚNIOR, Miguel (Coord.). Direito penal: jurisprudência em debate. Rio de Janeiro: GZ, 2013. v. 4.

SIQUEIRA, Galdino. Direito penal brazileiro: parte especial. Rio de Janeiro: Jacintho Ribeiro dos Santos, 1924.

SOLER, Sebastián. Derecho penal argentino. Buenos Aires: TEA, 1951. v. 5.

STEIN, Ulrich. Acerca del concepto de declaración falsa. Trad. Alejandro Kiss. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, Granada, n. 10-15, 2008. Disponível em: <http://criminet.ugr.es/recpc/10/recpc10-15.pdf>.

TORNAGUI, Hélio. Instituições de processo penal. São Paulo: Saraiva, 1978. v. 4.

VERRI, Pietro. Observações sobre a tortura. Trad. Federico Carotti. São Paulo: Martins Fontes, 2000.

Published

2016-05-20

Issue

Section

Academic Papers

How to Cite

False statement or false expert report. (2016). Revista Da Faculdade De Direito, Universidade De São Paulo, 110, 387-405. https://www.periodicos.usp.br/rfdusp/article/view/115498