The objective liability of the borrower in the Roman Law
Keywords:
Commodatum, Criteria of Civil Liability, dolus, culpa, diligentia et custodia, Internal History of Roman Law, Strict liability.Abstract
In a technical sense, custodia can be considered synonymous of strict liability. Studies in Roman Law consider yet the strict liability of the borrower, in the classic period, and its subjective liability, in the period of Justinian. From the analysis of the Internal History of Roman Law, and of the exegesis of the main old sources, it can be arrived at the conclusion that the borrower, in the period of Justinian and in some hypotheses, was liable for custodia.Downloads
References
ALVES, José Carlos Moreira. Direito Romano. História do Direito Romano. Instituições de Direito Romano: parte geral. Parte Especial: direito das coisas. 13. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2004.
ALVES, José Carlos Moreira. Direito Romano. Instituições de Direito Romano. Parte especial: direito das obrigações; direito de família; direito das sucessões. 6. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2005. v. 2.
ALVIM, Agostinho. Da inexecução das obrigações e suas consequências. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 1980.
ARANGIO-RUIZ, Vincenzo. Istituzioni di diritto romano. 14. ed. Napoli: Jovene, 2006
ARANGIO-RUIZ, Vincenzo. Responsabilità contrattuale in diritto romano. 2. ed. Napoli: Jovene, 1987.
BARON, Julius. Pandekten. 9. ed. Leipzig: Duncker & Humblot, 1896.
BAUDRY-LACANTINERIE, Marie Paul Gabriel; WAHL, Albert. Traité théorique et pratique de droit civil. De la société, du prêt, du depôt. 2. ed. Paris: Des lois et des arrêts, 1900.
BIONDI, Biondo. Istituzioni di diritto romano. Milano: Giuffrè, 1946.
BORSARI, Luigi. Commentario del codice civile italiano. Torino: UTET, 1881. v. 4, t. 2.
BRUNORI, Ernesto. Dei contratti specialli. Comodato. In: FINZE, Enrico; D’AMELIO, Mariano (Orgs.). Commentario al codice civile. Firenze: Barbèra, 1949. v. 2, p. 1-507.
BUSSI, Emilio. La formazione dei dogmi di diritto privato nel diritto comune. Contratti, successioni, diritti di famiglia. In: STUDI di diritto privato italiano e straniero diretti da Mario Rotondi. Padova: CEDAM, 1971. v. 27.
CARRESI, Franco. Comodato (diritto civile). In: AZARA, Antonio (Org.). Novissimo Digesto Italiano. Torino: UTET, 1959. v. 3, p. 692-696.
CARRESI, Franco. Il comodato. Il mutuo. In: VASSALI, Filippo (Org.). Trattato di Diritto Civile Italiano. Torino: UTET, 1950. v. 8, t. 2, p. 5-136.
CICOGNA, Giovanni. Ancora sull’uso nel comodato. In: Bullettino dell’Istituto di Diritto Romano. Roma: Giuffrè, 1907. v. 19. p. 235-254.
DE RUGGIERO, Roberto; MAROI, Fulvio. Istituzione di diritto privato. Diritto di obbligazione e contratti. Tutela dei diritti. 6. ed. Messina: Giuseppe Principato, 1947. v. 2, p. 1-732.
DIAS, José de Aguiar. Comodato. In: SANTOS, J. M. Carvalho. Repertório Enciclopédico do Direito Brasileiro. Rio de Janeiro: Borsoi, 1947. v. 10, p. 24-26.
ENNECCERUS, Ludwig; KIPP, Theodor; LEHMANN, Heinrich; WOLFF, Martin. Lehrbuch des Bürgerlichen Rechts – Recht der Schulverhältnisse. Tübingen: Mohr, 1954, v. 2, p. 569-1051.
FERRINI, Contardo. Storia e teoria del contratto di commodato nel diritto romano. In: OPERE di Contardo Ferrini. Studi vari di diritto romano e moderno. Sulle obbligazioni, sul negozio giuridico, sulle presunzioni. Milano: Ulrico Hoepli, 1929, v. 3, p. 81-203.
FERRINI, Contardo. Storia e teoria del contratto di comodato nel diritto romano. In: ARCHIVIO Giuridico “Filippo Serafini”, 1893. v. 52, p. 469-499; 1894, v. 53, p. 41-73, p. 257-309.
FORCHIELLI, Paolo. I contratti reali. Milano: Giuffrè, 1952.
FRAGALI, Michele. Del comodato. In: SCIALOJA, Antonio; BRANCA, Giuseppe (Orgs.). Commentario del Codice Civile. Delle obligazioni. Bologna: Nicola Zanichelli, 1953. v. 4, t. 1 p. 1-571.
FRANÇA, Rubens Limongi. Contrato de empréstimo. In: ENCICLOPÉDIA Saraiva do Direito. São Paulo: Saraiva, 1977. v. 19, p. 320-324.
HASSE. Joham Christian. Die «Culpa» des römischen Rechts. 2. ed. Bonn: Adolph Marcus, 1838.
HAYMANN, Franz. Textkritische Studien zum römischen Obligationenrecht – I – Über Haftung für Custodia. Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte – Romanistische Abteilung, Weimar, v. 40, p. 167-350, 1919.
HEUMANN, Hermann Gottlieb; SECKEL, Emil. Handlexicon zu den Quellen des römischen Rechts (1846). 9. ed. Jena: Gustav Fischer, 1926.
KASER, Max. Das römische Privatrecht. Die nachclassischen Entwicklungen. München: Beck, 1959, v. 2.
KASER, Max. Römisches Privatrecht. 6. ed. München: Beck, 1968.
KOBER, Karl. Leihe. In: STAUDINGER, Julius Ritter (Org.). Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetz. Recht der Schuldverhältnisse. 9. ed. München: Schweitzer, 1929, v. 2, t. 2, p. 636-650.
KRÜCKMANN, Paul. Custodia. Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte – Romanistische Abteilung, Weimar, v. 64, p. 1-56, 1944.
KUNKEL, Wolfgang. «Diligentia». Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte – Romanistische Abteilung, Weimar, v. 45, p. 266-351, 1925.
LENEL, Otto. Das Edictum Perpetuum: Ein Versucht zu seiner Wiederherstellung (1883). 3. ed. Leipzig: Tauchnitz, 1883.
LUZZATTO, Giuseppe Ignazio. «Commodati... vel contra». In: LABEO: Rassegna di diritto romano. Napole: Jovene, 1955. v. 2, p. 357-362.
LUZZATTO, Giuseppe Ignazio. Caso fortuito e forza maggiore come limite alla responsabilità contrattuale. La responsabilità per custodia. Milano: Giuffrè, 1938, v. 1.
LUZZATTO, Giuseppe Ignazio. Custodia (diritto romano). In: AZARA, Antonio. Novissimo Digesto Italiano. Torino: UTET, 1960. v. 5, p. 93-94.
MAIA, Paulo Carneiro. Comodato. In: ENCICLOPÉDIA Saraiva do Direito. São Paulo: Saraiva, 1977. v. 16, p. 272-283.
MARMITT, Arnaldo. Comodato. 3. ed. Rio de Janeiro: AIDE, 2002.
MAYR, Robert. «Praestare». Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte – Romanistische Abteilung, Weimar, v. 42, p. 198-227, 1921.
MERCADO, Javier Belda. La responsabilidad del comodatario en el derecho romano. Revista Electrónica de la Facultad de Derecho de la Universidad de Granada, Granada, p. 1-23, 2007.
METRO, Antonino. «Custodiam praestare». In: LABEO: Rassegna di diritto romano. Napole: Jovene, 1955. v. 13, p. 60-67.
MICHEL, Jacques. Gratuité en droit romain. Bruxelles: Université Libre de Bruxelles – Institut de Sociologie, 1962.
PASTORI, Franco. Comodato (diritto romano). In: AZARA, Antonio. Novissimo Digesto Italiano. Torino: UTET, 1960. v. 3, p. 688-692.
PASTORI, Franco. Gaio e la responsabilità contrattuale. In: LABEO: Rassegna di diritto romano. Napole: Jovene, 1955. v. 2, p. 291-326.
PASTORI, Franco. Il commodato in diritto romano. 3. ed. Milano: Cisalpino, 1995.
PASTORI, Franco. Il contratto di comodato. Bologna: Cisalpino, 1997.
PASTORI, Franco. Sulla duplicità formulare dell’«actio commodati». In: LABEO: Rassegna di diritto romano. Napole: Jovene, 1955. v. 2, p. 89-94.
PERRIS, Corrado. Comodato (contratto di). In: D’AMELIO, Mariano. Nuovo Digesto Italiano. Torino: UTET, 1938. v. 16, p. 403-408.
PFLÜGER, Heinrich Hackfeld. Zur Lehre von der Haftung des Schuldners nach römischen Recht. Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte – Romanistische Abteilung, Weimar, v. 65, p. 121-218, 1947.
POLÁCEK, Vojtech. Comodato e furto: spunti d’interpretazione dialettica. In: LABEO: Rassegna di diritto romano. Napole: Jovene, 1955. v. 19, p. 161-184.
POTHIER, Robert-Joseph. Traités du prêt a usage et du precaire. In: ______. Oeuvres de Pothier. 3. ed. Paris: Marchal et Billard, 1890. t. 5, p. 1-38.
SANTARELLI, Umberto. Comodato nel diritto medievale e moderno. In: DIGESTO delle Discipline Privatistiche – Sezione Civile. Torino: UTET, 1995. v. 3, p. 34-37.
SCHERILLO, Gaetano. Comodato (diritto romano). In: ENCICLOPEDIA del Diritto. Milano: Giuffrè, 1958-. v. 7, p. 981-992.
SEGRÉ, Gino. Sull’età dei giudizi di buona fede di comodato e di pegno. In: STUDI giuridici in onore de Carlo Fadda. Napoli: Luigi Pierro, 1906. v. 6, p. 333-390.
SOLAZZI, Siro. La responsabilità del commodatario nelle Istituzioni di Gaio. IVRA: Rivista Internazionale di Diritto Romano e Antico, Napoli, v. 6, p. 139-145, 1955.
SOLAZZI, Siro. Recensão a PASTORI, Franco. Il commodato nel diritto romano – Con contributi allo studio della responsabilità contrattuale. IVRA: Rivista Internazionale di Diritto Romano e Antico, Napoli, v. 6, p. 258-270, 1955.
SOLAZZI, Siro. Una favola su Gai 3.204. In: LABEO: Rassegna di diritto romano. Napole: Jovene, 1955. v. 3, p. 89-92.
TALAMANCA, Mario. Custodia (diritto romano). In: ENCICLOPEDIA del Diritto. Milano: Giuffrè, 1958. v. 11, p. 561-564.
TARDIVO, Carlo-Maria. Studi sul «commodatum». Archivio Giuridico “Filippo Serafini”, Modena, v. 204, p. 5-91, 1983.
TROPLONG, Raymond–Théodore. Le droit civil expliqué – Du prêt. Paris: Charles Hingraus, 1845. t. 14.
WEISS, Egon. Institutionen des römischen Privatrechts. 2. ed. Basel: Recht und Gasellschaft, 1949.
WIEACKER, Franz. Haftungsformen des römischen Gesellschaftsrechts. Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte – Romanistische Abteilung, Weimar, v. 54, p. 35-79, 1934.
ZANNINNI, Pierluigi. Comodato nel diritto romano. In: DIGESTO delle Discipline Privatistiche – Sezione Civile. Torino: UTET, 1995. v. 3, p. 31-34.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2009 Revista da Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
