The Tribunate of the plebs and the Public Ministry of Brazil
Keywords:
Tribunate of the Plebs, Roman public law, Crisis of the separation of powers theory, Public Prosecution of Brazil.Abstract
The Tribunate of the Plebs roled an important institution in the Roman Republic mainly because of intercession against the decisions of Senate and Magistracies, making possible the people´s opposition to the abuses of law. Despite it has been introduced by Rousseau as the most firm support of a good constitution (plus ferme appui d’une bonne constitution), the idea of Tribunate was not adopted by the liberal constitutions, that appeared since the 19th century. At present time, new figures have been created (ombudsman, defensor del pueblo, mediateur), that have elements of the Roman Tribunate, demonstrating the crisis of the separation of powers doctrine. In this context of crisis of the State and the separation of powers, on analyses the similarities between the Roman institution and the Public Prosecution of Brazil.Downloads
References
Indice delle Fonti:
Fonti giuridiche romane
Digesto 1.2.2.20.
Fonti letterarie greco-romane
Cicero, Pro Sestio, 37.79.
Dionysios Halicarnasensis, Antiquitates Romanae, 7.17.5; 8.87.6
Gellius, Noctes Atticae, 13.12.9-11.
Livius, Ab urbe condita, 2.33.
Macrobius, Saturnalia, 1.3.8.
Plutarchus, Questiones Romanae, 81.
Servius, Ad Aeneidos, 5.738.
Fonti giuridiche moderne
Ordenações Manuelinas, 1.34.
Constituição do Império do Brasil de 1824, art. 48.
Constituição da República dos Estados Unidos do Brasil de 1891, art. 58, § 2º.
Constituição da República dos Estados Unidos do Brasil de 1934, art. 95-98.
Constituição dos Estados Unidos do Brasil de 1937.
Constituição dos Estados Unidos do Brasil de 1946, art. 125-128.
Constituição da República Federativa do Brasil de 1967, art.94-96.
Constituição da República Federaltiva do Brasil de 1969, art. 94-96.
Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, art. 2, 127-130.
Lei Complementar n. 75/93, art. 12.
Lei Complementar do Estado de São Paulo n. 734/93, art. 295, IX.
Referências
BONFANTE, Pietro. Storia del diritto romano. 4. ed. Milano: Giuffrè, 1958. v. 1.
CASSESE, Sabino. La crisi dello Stato. Bari: Laterza, 2002.
CATALANO, Pierangelo. Tribunato e resistenza. Torino, 1971.
______. Poder negativo. In: ENCICLOPÉDIA SARAIVA DE DIREITO, 59. São Paulo: Saraiva, 1981.
______. Derecho público romano y principios constitucionales bolivarianos. In: CONSTITUICIÓN y constitucionalismo hoy (Cincuentenario del Derecho Constitucional Comparado de Manuel García-Pelayo). Caracas: Fundación Manuel García-Pelayo, 2000.
______. Crise de la division des pouvoirs et tribunat (le problème du pouvoir négatif). In: VACCHINA, M. G. (Org.). Attualità dell´Antico, 6, Aosta, 2005.
______. Sovranità della Multitudo e Potere Negativo: un aggiornamento. Studi in onore di Gianni Ferrara, v.1, Torino, Giappichelli, 2005.
CATALANO, Pierangelo; LOBRANO, Giovanni; Schipani, Sandro (Org.). Da Roma a Roma. Dal tribuno della plebe al difensore del popolo. Dallo jus gentium al Tribunale penale internazionale, Roma. Quaderni Istituto Italo-Latino Americano, 2002.
DE MARTINO, Francesco. Storia della costituzione romana. Napoli: Jovene, 1972. v. 1.
DIAS, Mario. Ministério Público brasileiro. Rio de Janeiro: José Konfino, 1955. v. 1.
GROSSO, Giuseppe. Lezioni di Storia del Diritto Romano. Torino: Giappichelli, 1965.
JEMOLO, Arturo Carlo. La crisi dello Stato moderno. Bari: Laterza, 1954.
LOBRANO, Giovanni. Il potere dei tribuni della plebe. Milano: Giuffrè, 1982.
______. Del defensor del pueblo al tribuno de la plebe: regreso al futuro. Un primer bosquejo de interpretación histórico-sistemática con atención particular al enfoque bolivariano in Roma e America. Diritto romano comune. Rivista di diritto dell´integrazione e unificazione del diritto in Europa e in America Latina, 14, 2002.
______. Dottrine della ‘inesistenza’ della costituzione e il ´modello del diritto pubblico romano. In: Diritto e Storia, 5, 2006.
MACHIAVELLI, Niccolò. Discorsi sopra la prima Deca di Tito Livio. Torino: Bollati Boringhieri, 1994.
MAZZILLI, Hugo Nigro. Introdução ao Ministério Público. 6. ed. São Paulo: Saraiva, 2007.
MONTESQUIEU, Charles Louis de Secondat, Baron de. De l´Esprit des lois. Paris: Gallimard, 1995. Genève, Barillot & fils, 1748.
POLETTI, Ronaldo de Britto. Repercussão do Direito Público Romano no Constitucionalismo brasileiro. Ius Antiquum, 1, 1996.
RICHARD, Jean-Claude. Les origines de la plèbe romaine. Essai sur la formation du dualisme patricio-plebeien. Roma: École Française de Rome, 1978.
ROMANO, Santi. Lo Stato moderno e la sua crisi. Milano: Giuffrè, 1969.
ROUSSEAU, Jean Jacques. Du contrat social ou principes du droit politique. Amsterdam: Marc-Michel Rey, 1762 (= Du contrat social, Paris, Flammarion, 1992).
ROZO ACUÑA, Eduardo. Alcune considerazioni sul difensore del popolo latinoamericano, in Roma e America. Diritto romano comune. Rivista di diritto dell´integrazione e unificazione del diritto in Europa e in America Latina, 14, 2002.
SERRAO, Feliciano. Diritto privato economia e società nella storia di Roma: 1. Dalla società gentilizia alle origini dell´economia schiavistica. Napoli: Jovene, 2006.
VALLADÃO, Alfredo. Ministério Público: quarto Poder do Estado e outros estudos jurídicos. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1973.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2012 Revista da Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
