The ethical and universalist legacy of Roman Law
Keywords:
Roman Law, Ethics, Estoicism, Praecepta iuris, Praetor, Ius Honorarium, Universalism, Ius Romanum.Abstract
The contribution of the Ancient Greek Ethics, mainly from the Stoicism, was important under Roman Law, v.g, the Ulpian’s praecepta iuris. The praetor’s action in an universal law incidence, that was based on fides and aequitas. After a creation of a new system (ius honorarium). Roman Law’s universalism is analysed from the elaboration of the concept of Ius Romanum. The paper presents a conclusion about the importance of studying Roman Law in its ethical and universalist view in the formation of the modern jurists.
Downloads
References
ABBAGNANO, Nicola. Storia della filosofia: la filosofia antica (dalle origini al neoplatonismo). Milano: TEA, 1995. v. 1.
BETTI, Emilio. La creazione del diritto nella ´iurisdictio´ del pretore romano. In: Studi di diritto processuale in onore di Giuseppe Chiovenda nel XXV anno del suo insegnamento. Padova: CEDAM, 1927.
BIONDI, Biondo. Arte y Ciencia del derecho. Barcelona: Ariel, 1953.
______. Giustiniano. Iura, n. 16, 1965.
BÖTTCHER, Carlos Alexandre. História da magistratura: o pretor no direito romano. São Paulo: LCTE, 2011.
CARLE, Giuseppe. La vita del diritto. Torino: Fratelli Bocca, 1890.
CATALANO, Pierangelo. Diritto e persone I. Torino: Giappichelli, 1990.
______. Diritto, morale e religione nella prospettiva dello ‘ius Romanum’, in Roma e America. Diritto Romano Comune. Rivista di Diritto dell’Integrazione e Unificazione del Diritto in Europa e in America Latina, Roma, n. 1, 1996.
COMPARATO, Fábio Konder. Ética: direito, moral e religião no direito moderno. 2. ed. São Paulo: Companhia das Letras, 2008.
DE MARTINO, Francesco. Individualismo e diritto romano privato. Torino: Giappichelli, 1999.
DI ACCADIA, C. Motzo. Storia della filosofia: filosofia greca, romana e medievale: Milano: Garzanti, 1947.
GREGOIRE, François. Les grandes doctrines morales. Paris: Presses Universitaires, 1955.
HONORÉ, Tony. Ulpian: pioneer of human rights. 2. ed. Oxford: University Press, 2002.
LABRUNA, Luigi. Matrici romanistiche del diritto attuale. Napoli: Jovene, 1999.
LOBO, Abelardo Saraiva da Cunha. Curso de direito romano. Brasília: Senado Federal, 2006.
MAYER-MALY, Theo. V. Publius Iuventius Celsius. RE, n. 3, 1969.
MENDES, José. Ensaios de philosophia do direito. São Paulo: Duprat & C, 1903.
MEWALDT, Johannes. O pensamento de Epicuro. São Paulo: Íris, 1960.
ORESTANO, Riccardo. Introduzione allo studio storico del diritto romano. Torino: Giappichelli, 1963.
PETRAK, Marko. The Platonic foundations of the definition of justice in the classical Roman law. In: BARBARIC, Damir. (Org.). Platon über das Gute und die Gerechtigkeit. Würzburg: Königshausen & Neumann, 2005.
PORCHAT, Reynaldo. Curso elementar de direito romano. 2. ed. São Paulo: Melhoramentos, 1937. v. 1.
RICCOBONO, Salvatore. La definizione del ´ius´al tempo di Adriano. BIDR, p. 53-54, 1948.
______. La fusione del ´ius civile´e del ´ius praetorium´in único ordinamento. Archiv für Rechts-und Wissenchaftsphilosophie (Festschrift Zitelmann), 16, 1922 (= Labeo, 35, 1989).
SCHULZ, Fritz. History of roman legal science. Oxford: Clarendon, 1946.
______. Prinzipien des römischen rechts. München-Leipzig: Duncker & Humboldt, 1934.
SERRAO, Feliciano. Diritto privato economina e societá nella storia di Roma. Napoli: Jovene, 2006.
TALAMANCA, Mario (Org.). Lineamenti di storia del diritto romano. 2. ed. Milano: Giuffrè, 1989.
VIRIEUX-REYMOND, Antoinette. Pour connâitre la pensée des stoiciens. Paris: Bordas, 1976.
WENLEY, R. M. Stoicism and its Influence. Trad. esp. El Estoicismo y su influencia. Buenos Aires: Nova, 1948.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2013 Revista da Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
