Behavioral economics contributions to commercial law

Authors

  • Rafael Bianchini Abreu Paiva Universidade de São Paulo. Faculdade de Direito
  • Luiza Silva Balthazar Universidade de São Paulo. Faculdade de Direito

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2318-8235.v113i0p331-357

Keywords:

Homo economicus, Strong rationality, Behavioral Economics, Optimism, Anchoring, Status quo bias, Framing, Commercial Law, Derivatives

Abstract

This paper aims to present the main contributions of Behavioral Economics, drawing a parallel with Law. For this purpose, the article is divided in six parts: 1. Behavioral hypothesis related to homo economicus from the mainstream schools of thought; 2. Critics to homo economicus; 3. Contributions of Behavioral Economics, highlighting the bias caused by anchoring, excessive optimism, status quo bias, framing, besides the importance of the temptations and the herd behavior. This topic aims to relate the concepts introduced by Behavioral Economics and examples applicable to the legal and corporate scenarios. The written Law and case Law frequently adopt implicitly the strong rationality hypothesis, ignoring essential aspects of human behavior; 4. Evidence of the need of improvement in market incentives; 5. Study on the 2008 crisis in the foreign exchange derivatives Market, analyzing critically case Law and the answer of the regulators in accordance with the Behavioral Economics. Finally, item 6 presents final considerations.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Rafael Bianchini Abreu Paiva, Universidade de São Paulo. Faculdade de Direito

    Bacharel em Economia (Unicamp), Bacharel, Mestre e Doutorando em Direito (USP) e Analista do Banco Central do Brasil.

  • Luiza Silva Balthazar, Universidade de São Paulo. Faculdade de Direito

    Bacharela em Administração Empresarial (UDESC) e em Direito (UFSC), Mestranda em Direito Comercial (USP) e advogada.

References

AKERLOF George A.; SHILLER, Robert J. Phishing for phools: the economics of manipulation and deception. Princeton: Pinceton University Press, [2015].

AXELROD, Robert M. The evolution of cooperation. New York, Basic Books, 1984.

BACIC, Miguel Juan; DA SILVEIRA, Rodrigo Lanna Franco; FERREIRA DE SOUZA, Maria Carolina de Azevedo. Gestão imprudente do risco financeiro como elemento de destruição de valor: uma reflexão a partir do uso de derivativos por empresas líderes brasileiras. Revista Digital del Instituto Internacional de Costos, n. 6, p. 49-68, enero/junio 2010. Disponível em: <http://www.revistaiic.org/articulos/num6/articulo3_esp.pdf>.

BCB: Banco Central do Brasil. Focus: Relatório de Mercado. Brasília, DF, 12 de setembro de 2008. Disponível em: <https://www.bcb.gov.br/pec/GCI/PORT/readout/R20080912.pdf>.

BIS: Bank for International Settlements. A glossary of terms used in payment and settlement systems. Basel: Committee On Payment And Settlement Systems, Mar. 2003. Disponível em: <http://www.bis.org/publ/cpss00b.pdf>.

BIS: Bank for International Settlements. BIS Quarterly Review: International banking and financial market developments. Basel: Monetary And Economic Department, June 2009. Disponível em: <https://www.bis.org/publ/qtrpdf/r_qt0906.pdf>.

BRASIL. Comissão de Valores Mobiliários. Processo Administrativo Sancionador n. 18/08. Relator: Diretor Alexsandro Broedel Lopes. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 27 out. 2010.

BRASIL. Lei n. 12.543, de 8 de dezembro de 2011. Autoriza o Conselho Monetário Nacional, para fins de política monetária e cambial, a estabelecer condições específicas para negociação de contratos derivativos. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 9 dez. 2011.

BRASIL. Lei n. 13.105, de 16 de março de 2015. Código de processo civil. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 17 mar. 2015.

BRASIL. Lei n. 6.385, de 7 de dezembro de 1976. Dispõe sobre o mercado de valores mobiliários e cria a Comissão de Valores Mobiliários. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 9 dez. 1976.

BRASIL. Lei n. 8.955, de 15 de dezembro de 1994. Dispõe sobre o contrato de franquia empresarial (franchising) e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 16 dez. 1994.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Esclarecimento sobre tabela de precedentes de dano moral. Brasília, DF, 13 set. 2009. Disponível em: <http://stj.jusbrasil.com.br/noticias/1885586/esclarecimento-sobre-tabela-de-precedentes-de-dano-moral>. Acesso em: 18 mar. 2018.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Reclamação n. 5.685/RJ. Relator: Ministro Mauro Campbell Marques, Data de Julgamento: 10/08/2011. Diário da Justiça. Brasília, DF, 2011a.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial n. 1.424.814/SP. Relator: Ministro Marco Aurélio Bellizze, Data do julgamento: 04/10/2016. Diário da Justiça. Brasília, DF, 2016.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial n. 959780/ES. Relator: Ministro Paulo de Tarso Sanseverino, Data do julgamento: 26/04/2011. Diário da Justiça. Brasília, DF, 2011b.

CHAPMAN, Gretchen B.; BORNSTEIN, Brian H. The more you ask for, the more you get: anchoring in personal injury verdicts. Applied Cognitive Psychology, v. 10, n. 6, p. 519-540, 1996. Disponível em: <https://www.researchgate.net/profile/Gretchen_Chapman/publication/229452292_The_More_You_Ask_for_the_More_You_Get_Anchoring_in_Personal_Injury_Verdicts/links/55883f1708aeb716bccfe97f.pdf>.

DEMOGRAFIA das empresas: 2014. Estudos e pesquisas. Informação econômica, Rio de Janeiro, n. 27, 2016. Disponível em: <http://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv98073.pdf>.

DOVERN, Jonas; JANNSEN, Nils. Systematic errors in growth expectations over the business cycle. Kie: Kiel Institute for the World Economy, Feb. 2015. Disponível em: <https://www.ifw-members.ifw-kiel.de/publications/systematic-errors-in-growth-expectations-over-the-business-cycle/systematic-errors-in-growth-expectations-over-the-business-cycle>.

DRAHOZAL, Christopher R. A behavioral analysis of private judging. Law and contemporary problems, v. 67, n. 1, p. 105-132, Winter 2004. Disponível em: <https://scholarship.law.duke.edu/lcp/vol67/iss1/5/>.

EVERETT, Jim A. C.; PIZARRO, David A.; CROCKETT, M. J. Inference of trustworthiness from intuitive moral judgments. Journal of Experimental Psychology: General, v. 145, n. 6, p. 772-787, Jun. 2016. Disponível em: <https://www.apa.org/pubs/journals/features/xge-xge0000165.pdf>.

FORGIONI, Paula Andrea. Contratos empresariais: teoria geral e aplicação. 2. ed., rev., atual. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016. p. 85.

FORNAZIER, Armando; PORTUGAL JÚNIOR, Pedro dos Santos; MADI, Maria Alejandra Caporale. Condicionantes macroeconômicos da tomada de decisão nas empresas não-financeiras no Brasil: uma análise no contexto da crise de 2008. In: Encontro Internacional da Associação Keynesiana Brasileira, 4, 2011. Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro: AKB, 2011.

GIRINO, Emilio. I contratti derivati. 2. ed. Milano: Giuffrè Editore, 2010. p. 26-31 e 271-278.

GONZALEZ, Pedro; VENTURA, João. Contrato de swap e alteração de circunstâncias: anotação ao acórdão do Supremo Tribunal de Justiça, processo n. 1.387/11.5TBBCL.G1.S1. Cadernos do Mercado de Valores Mobiliários, Lisboa, n. 48, p. 63-87, ago. 2014. p. 86. Disponível em: <http://www.cmvm.pt/pt/EstatisticasEstudosEPublicacoes/CadernosDoMercadoDeValoresMobiliarios/Documents/CadernosMVM%2048d.pdf>.

HODGSON, Geoffrey Martin. From pleasure machines to moral communities: an evolutionary economics without homo economicus. Chicago London: University of Chicago Press, 2013.

HULL, John C. Fundamentos dos mercados futuros e de opções. Tradução Marco Aurélio Teixeira. 4. ed. rev. e ampl. São Paulo: Bolsa de Mercadorias e Futuros, 2005.

IBGE: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Demografia das empresas: 2014. Coordenação de Metodologia das Estatísticas de Empresas, Cadastros e Classificações. Rio de Janeiro: IBGE, 2016. (Estudos e pesquisas. Informação econômica, n. 27). Disponível em: <https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv98073.pdf>.

IOSCO: International Organization of Securities Commissions. Suitability requirements with respect to the distribution of complex financial products. Final report. Jan. 2013. Disponível em: <http://www.iosco.org/library/pubdocs/pdf/IOSCOPD400.pdf>.

JENSEN, Michael C.; MECKLING, William H. Theory of the firm: managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, v. 3, n. 4, p. 305-360, Oct. 1976.

KAHAN, Marcel; KLAUSNER, Michael. Path dependence in corporate contracting: increasing returns, herd behavior and cognitive biases. Washington University Law Review, Washington, v. 74, n. 2, p. 347-366, Jan. 1996. Disponível em: <https://openscholarship.wustl.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=&httpsredir=1&article=1607&context=law_lawreview>.

KAHNEMAN, Daniel. Rápido e devagar: duas formas de pensar. Tradução Cássio de Arantes Leite. Rio de Janeiro: Objetiva, 2012.

KOROBKIN, Russell. The status quo bias and contract default rules. Cornell Law Review, Ithaca, NY, v. 83, n. 3, p. 608-687, Mar. 1998. Disponível em: <http://scholarship.law.cornell.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2721&context=clr>.

MINAS GERAIS. Tribunal de Justiça de Minas Gerais. Apelação Cível n. 10027100163669001/MG. Relator: Desembargador Márcio Idalmo Santos Miranda. Data de Julgamento: 21/07/2015. Diário Oficial, Minas Gerais, 2015.

NORTHCRAFT, Gregory B.; NEALE, Margaret A. Experts, amateurs, and real estate: an anchoring-and-adjustment perspective on property pricing decisions. Organizational Behavior and Human Decision Processes, v. 39, p. 84-97, 1987.

PINDYCK, Robert S.; RUBINFELD, Daniel L. Microeconomia. Tradução e revisão técnica Eleutério Prado. 6. ed. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2005.

ROPPO, Vincenzo. Confronto con la giurisprudenza. Rivista di Diritto Civile, Padova, v. 4, p. 957-988, 2013.

SÃO PAULO. Tribunal de Justiça de São Paulo. Agravo de Instrumento n. 2145454-89.2014.8.26.0000. Relator: Desembargador Miguel Petroni Neto. Diário de Justiça do Estado de São Paulo, São Paulo, 2005.

SÃO PAULO. Tribunal de Justiça. Apelação Cível n. 4006042-13.2013.8.26.0302. Relator: Desembargador Coelho Mendes. São Paulo, 13 fev. 2014. Diário da Justiça Eletrônico do Estado de São Paulo, São Paulo, 2015.

SEBRAE: Serviço Brasileiro de Apoio às Micro e Pequenas Empresas. Causa Mortis: o sucesso e o fracasso das empresas nos primeiros cinco anos de vida. São Paulo, jul. 2014. Disponível em: <https://www.sebrae.com.br/Sebrae/Portal%20Sebrae/UFs/SP/Pesquisas/causa_mortis_2014.pdf>.

SHAROT, Tali. O viés otimista: por que somos programados para ver o mundo pelo lado positivo. Tradução de Ana Beatriz Rodrigues. 1. ed. Rio de Janeiro: Rocco, 2015.

THALER, Richard H.; SUNSTEIN, Cass R. Nudge: improving decisions about health, wealth and happiness. New Haven: Yale University Press, 2008.

TVERSKY, Amos; KAHNEMAN, Daniel. The framing of decisions and the psychology of choice. Science, New Series, v. 211, n. 4.481, p. 453-458, Jan. 1981.

UNITED STATES OF AMERICA. The Financial Crisis Inquiry Commission. The financial crisis inquiry report: final report of the national commission on the causes of the financial and economic crisis in the United States. Washington: U.S. Government Printing Office, 2011. 663 p. Disponível em: <https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/GPO-FCIC/pdf/GPO-FCIC.pdf>.

VERVLOET, Werther Teixeira de Fretas. Efeitos de intervenções esterilizadas do Banco Central do Brasil sobre a Taxa de Câmbio. 2010. Dissertação (Mestrado) - Departamento de Economia, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2010.

Published

2018-12-21

Issue

Section

Academic Papers of Post-Graduates

How to Cite

Behavioral economics contributions to commercial law. (2018). Revista Da Faculdade De Direito, Universidade De São Paulo, 113, 331-357. https://doi.org/10.11606/issn.2318-8235.v113i0p331-357