The liability of the borrower in case of Act of God or in force majeure: about the “principle of the sacrifice of the proper thing”

Authors

  • Rodrigo de Lima Vaz Sampaio

Keywords:

Tort law, Act of God or force majeure, Subjective or strict aggravated liability, Borrower, Principle of the sacrifice of the proper thing.

Abstract

The debtor, in general, does not exempt itself from the obligation in case of act of God or force majeure due to the “res perit domino” rule. However, in some cases, he is liable for these events. In this context, there is an old provision in the lending contract rules, with provision in the article 583 of the Brazilian Civil Code of 2002, by which the borrower is liable in the case of the principle of the sacrifice of the proper thing. The present article aims to develop not only its foundings as well as the convenience of this rule in terms of general parameters of liability of the debtor and other hypothesis which debtor’s liability is aggravated in case of act of God or force majeure.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ALTAVILLA, Enrico. Forza maggiore e caso fortuito. Nuovo Digesto Italiano, Torino, v. 16, p. 113-120, 1938.

ALVES, José Carlos Moreira. A Responsabilidade Extracontratual e seu Fundamento: Culpa e Nexo de Causalidade. Roma e America. Diritto Romano Comune – Rivista di Diritto dell’integrazione e unificazione del diritto in Europa e in America Latina, Roma, v. 10, p. 47-62, 2000.

ALVIM, Agostinho. Da inexecução das obrigações e suas conseqüências. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 1980. p. 1-374 (= n. 1-298).

BARBIERI, Ezio Maria; NAPOLETANO, Vicenzo; NOVITÀ, Mario. I contratti reali: mutuo – deposito – comodato – pegno – contratto estimatori. 2. ed. Torino: UTET, 1979.

BAUDRY-LACANTINERIE, Gabriel; WAHL Albert. Traité théorique et pratique de droit civil: de la société, du prêt, du depôt. 2. ed. Paris: Des lois et des arrêts, 1900. p. 1-660 (= n. 1-1318).

BEVILACQUA, Clóvis. Código civil dos Estados Unidos do Brasil. São Paulo: Francisco Alves, 1917. v. 4, p. 5-450.

BORSARI, Luigi. Commentario del Codice Civile Italiano. Torino: UTET, 1881. v. 4, t. 2, p. 5-936 (= § 3914-4454).

BRUNORI, Ernesto. Dei contratti specialli – Comodato. In: FINZE, Enrico; D’AMELIO, Mariano (Orgs.). Commentario al Codice Civile. Firenze: Barbèra, 1949, v. 2, p. 1-507.

BUSNELLI, Francesco Donato. Principi per l’unificazione del diritto in materia di responsabilità extracontrattuale (Elementi constitutivi della fattispecie: colpa e ingiustizia). Roma e America. Diritto Romano Comune – Rivista di Diritto dell’integrazione e unificazione del diritto in Europa e in America Latina, Roma, v. 3, p. 191-199, 1997.

BUSSI, Emilio. La formazione dei dogmi di diritto privato nel diritto comune – Contratti, successioni, diritti di famiglia. In: Studi di diritto privato italiano e straniero diretti da Mario Rotondi. Padova: CEDAM, 1971. v. 27, p. 3-366 (= n. 1-77).

CARIMINI, Francesca. La responsabilità contrattuale del comodatario per perimento e deterioramento della cosa. Rassegna di Diritto Civile, Napoli, v. 1-2, p. 50-74, 2003.

CARRESI, Franco. Comodato (diritto civile). Novissimo Digesto Italiano, Torino, v. 3, p. 692-696, 1959.

______. Il comodato – Il mutuo. In: VASSALLI, Filippo (Org.). Trattato di Diritto Civile Italiano. Torino: UTET, 1950. v. 8, t. 2, p. 5-136.

CHIRONI, Giampietro. La colpa nel diritto civile odierno: colpa contrattuale. Torino: Fratelli Bocca, 1884. p. III-371 (= n. I-340).

DE RUGGIERO, Roberto; MAROI, Fulvio. Istituzione di diritto privato: diritto di obbligazione e contratti – tutela dei diritti. 6. ed. Messina: Giuseppe Principato, 1947. v. 2, p. 1-732 (= § 1-152).

DIAS, José de Aguiar. Comodato. Repertório Enciclopédico do Direito Brasileiro, Rio de janeiro, v. 10, p. 24-26, 1947.

ENNECCERUS, Ludwig; KIPP, Theodor; WOLFF, Martin. Lehrbuch des Bürgerlichen Rechts: Recht der Schuldverhältnisse. 28. ed. Marburg: G. Braun, 1928. v. l, t. 2, p. 1-734 (= § 225-470).

ENNECCERUS, Ludwig; KIPP, Theodor; LEHMANN, Heinrich; WOLFF, Martin. Lehrbuch des Bürgerlichen Rechts: Recht der Schulverhältnisse. Tübingen: Mohr, 1954. v. 2, p. 569-1051.

FERRARIO, G. A. Comodato. Enciclopedia Giuridica Italiana, Milano, v. 3, 1930. p. 385-405.

FONSECA, Arnoldo Medeiros da. Caso fortuito e Teoria da Imprevisão. 2. ed. Rio de Janeiro: Imprensa Nacional, 1943. p. 9-336.

FORCHIELLI, Paolo. I contratti reali. Milano: Giuffrè, 1952. p. 1-177.

FRAGALI, Michele. Del comodato. In: SCIALOJA, Antonio; BRANCA, Giuseppe (Orgs.). Commentario del codice civile: delle obligazioni. Bologna: Nicola Zanichelli, 1953. v. 4, t. 1, p. I-571.

FRANÇA, Rubens Limongi. Contrato de empréstimo. Enciclopédia Saraiva do Direito, São Paulo, v. 19, 1977. p. 320-324.

GIANTURCO, Emanuele. Contratti Speciali: donazioni – enfiteusi – superficie – mutuo – comodato – deposito – sequestro. Napoli: Luigi Pierro, 1904. p. 7-303.

GIMÉNEZ-CANDELA, Teresa. Una perspectiva historica de la responsabilidad objetiva. Roma e America. Diritto Romano Comune – Rivista di Diritto dell’integrazione e unificazione del diritto in Europa e in America Latina, Roma, v. 8, 1999, p. 117-129.

GONÇALVES, Luiz da Cunha. Princípios de direito civil luso-brasileiro: direito das obrigações. São Paulo: Max Limonad, 1951. v. 2, p. 519-1075 (= § 187-468).

______. Tratado de direito civil: em comentário ao código civil português. 2 ed. São Paulo: Max Limonad, 1956. v. 8, t. 1, p. 11-468 (= § 1101-1177).

KOBER, Karl; STAUDINGER, Julius Ritter. Leihe. Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetz – Recht der Schuldverhältnisse. München: Schweitzer, 1929. v. 2, t. 2, p. 636-650 (= § 598-606).

LA FARINA, Cesare. Comodato. Enciclopedia Forense, Milano, v. 2, 1958. p. 308-313.

LAURENT, François. Principes de Droit Civil Français. 3. ed. Bruxelles: B.C., 1878. t. 26, p. 5-554 (= n. 1-530).

LUZZATTO, Giuseppe Ignazio. Caso fortuito e forza maggiore come limite alla responsabilità contrattuale: la responsabilità per custodia. Milano: Giuffrè, 1938. v. 1, p. 1-265.

______. Custodia (diritto romano). Novissimo Digesto Italiano, Torino, v. 5, 1960. p. 92-94.

MESSINEO, Francisco. Manuale di diritto civile e comerciale: codici e norme complementare – singoli rapporti obbligatori – diritti delle successioni per causa di morte – elementi di diritto privato internazionale. 7. ed. Milano: Giuffrè, 1957. v. 3, p. 3-594 (= n. 139-169).

MIRABELLI, Giuseppe. Il comodato – Il mutuo – La constituzione di rendita – Il deposito e il sequestro – Il pegno – Il contratto vitalizio – L’anticresi – La fideiussione – Il giuoco e la scommessa – La transazione. In: FIORI, Pasquale; BRUGI, Biagio (Orgs.). Il diritto civile italiano: dei contratti speciali. Torino: UTET, 1924. v. 12, p. 3-748.

MIRANDA, Francisco Cavalcanti Pontes de. Tratado de direito privado: direito das obrigações: obrigações e suas espécies – fontes e espécies de obrigações. 2. ed. Rio de Janeiro: Borsoi, 1958. t. 22, p. 7-403 (= § 2679-2766).

______. Tratado de direito privado: parte especial. 2. ed. Rio de Janeiro: Borsoi, 1958. t. 23, p. 5-430 (= § 2767-2880).

______. Tratado de direito privado: parte especial. 2. ed. Rio de Janeiro: Borsoi, 1964. v. 46, p. 3-412 (= § 4957-5037).

PASTORI, Franco. Comodato (diritto romano). Novissimo Digesto Italiano, Torino, v. 3, 1959. p. 688-692.

PERLINGIERI, Pietro. Codice civile annotato con la dottrina e la giurisprudenza: delle obbligazioni. Napoli: Scientifiche Italiane, 1991. v. 4, t. 2, p. 761-1950.

PERRIS, Corrado. Comodato (contratto di). Nuovo Digesto Italiano, Torino, v. 16, 1938. p. 403-408.

PLANIOL, Marcel et al. Traité pratique de droit civil français: contrats civils. Paris: Générale de Droit, 1932. t. 11, p. 1-966 (= § 763-1605).

POTHIER, Robert-Joseph. Traités du prêt a usage et du precaire. In: Œuvre de Pothier. 3. ed. Paris: Marchal et Billard, 1890. v. 5, p. 1-38 (= n. 1-97).

RADOUANT, Jean. Du cas fortuit et de la force majeure. Paris: Rousseau, 1920. p. 3-337.

RODRIGUES, Silvio. Contrato de comodato. Enciclopédia Saraiva do Direito, São Paulo, v. 19, 1977. p. 237-241.

SANTARELLI, Umberto. Comodato nel diritto medievale e moderno. Digesto delle Discipline Privatistiche: sezione civile, Torino, v. 3, p. 34-37, 1998.

SANTOS, João Manuel de Carvalho. Código Civil Brasileiro Interpretado. 8. ed. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1964. v. 17, p. 5-471.

SAVATIER, René. Traité de la responsabilité civile en droit français: les sources de la responsabilité civile. Paris: Générale de Droit et de Jurisprudence, 1939. v. 1, p. 1-609 (= n. 1-454).

SERTORIO, Luigi. La culpa in concreto nel diritto romano e nel diritto odierno. Torino: Fratelli Bocca, 1914. p. 1-291.

TAMBURRINO, Giuseppe. Comodato. Diritto civile. Enciclopedia del Diritto, Milano, v. 7, 1960. p. 994-1.006.

TARDIVO, Carlo-Maria. Studi sul commodatum. Archivio Giuridico “Filippo Serafini”, Modena, v. 204, p. 5-91, 1983.

TROPLONG, Raymond-Théodore. Le droit civil expliqué: du prêt. Paris: Charles Hingraus, 1845. t. 14, p. I-447 (= préface, n. 1-500).

Published

2008-01-01

Issue

Section

Academic Papers

How to Cite

The liability of the borrower in case of Act of God or in force majeure: about the “principle of the sacrifice of the proper thing”. (2008). Revista Da Faculdade De Direito, Universidade De São Paulo, 103, 1027-1074. https://www.periodicos.usp.br/rfdusp/article/view/67837