The binding precedents in Brazil and the need for limits on judicial activism
Keywords:
Supreme Court, Constitutional Amendment, 45, 2004, Binding precedents.Abstract
The author discusses that, from the strengthening of constitutional jurisdiction, Constituição/1988, new interpretive techniques will be allowed in order to expand operations in jurisdictional matters traditionally the purview of the Legislative and Executive.
Downloads
References
CAETANO, Marcello. Direito constitucional. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1987. v. 1.
CANOTILHO, J. J. Gomes. Direito constitucional e teoria da Constituição. Coimbra: Almedina, 2003.
______; MOREIRA, Vital. Fundamentos da Constituição. Coimbra: Coimbra Editora, 1991.
CROSS, Rupert; HARRIS, J. W. Precedent in English law. Oxford: Clarendon Press, 1991.
DUGUIT, Leon. Fundamentos do Direito. São Paulo: Íconce.
DUVERGER, Maurice. Os partidos políticos. Rio de Janeiro: Zahar, 1970.
DWORKIN, Ronald. O império do direito. São Paulo: Martins Fontes, 2007.
FRANCO, Nelson Pinheiro. Aspectos do poder judiciário. Revista da Escola Paulista de Magistratura, a. 1, n. 3, p. 185, maio/out. 1997.
FRIEDE, Reis. Das reformas constitucionais. Revista dos Tribunais, a. 6, n. 25, p. 74-75, out./dez. 1998.
GRAU, Eros Roberto. Sobre a produção legislativa e a normativa do direito oficial: o chamado ‘efeito vinculante’. Revista da Escola Paulista de Magistratura, a. 1, n. 3, p. 78, maio/out. 1997.
HALL, Kermit L. The Oxford guide to United States Supreme Courts decisions. New York: Oxford University Press, 1999.
MIRANDA, Jorge. Manual de direito constitucional. 4. ed. Coimbra: Coimbra Editora, 1990. t. 1 e 3.
______. Textos históricos do direito constitucional. 2. ed. Lisboa: Imprensa Nacional, 1990.
MIRANDA, Pontes. Comentários à Constituição de 1946, v. I.
MORAES, Alexandre de. Direito constitucional. 26. ed. São Paulo: Atlas, 2010.
______. Constituição interpretada e legislação constitucional. 8. ed. São Paulo: Atlas, 2007.
______. Jurisdição constitucional e tribunais constitucionais. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2002.
______. Presidencialismo. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2004.
MOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo. Poder Judiciário e seu papel na reforma do estado: o controle jurisdicional dos atos administrativos e a súmula vinculante. Revista dos Tribunais, São Paulo, a. 7, n. 27, p. 31, abr./jun. 1999.
RAMOS, Saulo. Efeito vinculante das decisões dos tribunais superiores. Revista Brasileira de Ciências Criminais, n. 13.
SADEK, Maria Tereza. Judiciário: mudanças e reformas. USP – Estudos avançados, v. 18, n. 51, p. 91-92, maio/ago. 2004.
SILVA, José de Anchieta da. A súmula de efeito vinculante amplo no direito brasileiro: um problema e não uma solução. Belo Horizonte: Del Rey, 1998.
STRECK, Lenio Luiz. Súmulas no direito brasileiro: eficácia, poder e função. 2. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 1998.
TEIXEIRA, Sálvio de Figueiredo. Súmula vinculante e reforma do Judiciário. Correio Braziliense, Caderno Direito e Justiça, 9 fev. 1998, p. 3.
VELLOSO, Carlos Mário da Silva. Do poder judiciário: como torná-lo mais ágil e dinâmico – efeito vinculante em outros temas. Revista dos Tribunais, São Paulo, a. 6, n. 25, out./dez. 1998.
VERDÚ, Pablo Lucas. A luta pelo estado de direito. Trad. Agassiz Almeida Filho. Rio de Janeiro: Forense, 2007.
VERGOTTINI, Giuseppe de. Diritto costituzionale comparato. Pádua: Cedam, 1981.
VIANNA, Luiz Wernneck; CARVALHO, Maria Alice Rezende de; MELO, Manuel Palácios Cunha; BURGOS, Marcelo Baumann. Corpo e alma da magistratura brasileira. 2. ed. Porto Alegre: Revan, 1998.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2012 Revista da Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
