Juridicity: a critical approach to the juridical monolatry as an epistemological obstacle
Keywords:
Juridicity, Anthropology of law, Multijuridism, Legal pluralismo, Étienne Le Roy.Abstract
This paper is about the work of Étienne Le Roy, specially, his criticism regarding the tendency of the jurists in attributing universality to the western Law. Therefore, the text is centered in the notion of juridicity, proposed by the author in order to evidence that western Law is nothing else than a product of a wider phenomenon of regulation. Thus, through the rescue of the articulation between law and juridicity in the thought of Étienne Le Roy, it is evidenced that the law conception built in the Western tradition would be linked to a vision of world marked by monolatry. Then, it would sequentially create a law representation devoted to the monism. By outlining that western Law consists in just a particular way to express juridicity, the paper tries to present the thesis of multijuridism proposed by the author by indicating its affinity with the discussion concerning legal pluralism and its incompatibility with the monolatric presuppose which orients the traditional vision of law built in modern Western societies. Finally, a brief analysis of the notion of transmodernity is made and an illustrative indication of some issues in the course of the Brazilian debate demonstrates that the author’s theory can offer useful contributions.
Downloads
References
ADEODATO, João Maurício. Ética e retórica: para uma teoria da dogmática jurídica. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2006.
ALLIOT, Michel. Antropologia jurídica. In: ARNAUD, André-Jean (Dir.). Dicionário enciclopédico de teoria e de sociologia do direito. Tradução de Patrice Charles, F. X. Willaume. 2. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 1999. p. 45-47.
______. Provation: prêts? Partez!. In: EBERHARD, Christoph; VERNICOS, Geneviève (Ed.). La quête anthropologique du droit. Autour de la démarche d’Étienne Le Roy. Paris: Karthala, 2006. p. 503-507.
ARNAUD, André-Jean. Globalisation. In: ______. (Dir.). Dictionnaire de la globalisation. Paris: LGDJ, 2010. p. 229-234.
______. Jean Carbonnier. Un juriste dans la cité. Paris: LGDJ, 2012.
______; ANDRINI, Simona. Jean Carbonnier, Renato Treves et la sociologie d’une discipline. Entretiens et pièces. Paris: LGDJ, 1995.
______; ATIENZA, Manuel. Jurisdicidade. In: ______. (Dir.). Dicionário enciclopédico de teoria e de sociologia do direito. Tradução de Patrice Charles, F. X. Willaume. 2. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 1999. p. 433-437.
______; COMMAILLE, Jacques. Mondialisation. In: ______. (Dir.). Dictionnaire de la globalisation. Paris: LGDJ, 2010. p. 361-363.
______; DULCE, María José Fariñas. Introduction à l’analyse sociologique des systèmes juridiques. Bruxelles: Bruylant, 1998.
BELLEY, Jean-Guy. Pluralismo jurídico. In: ARNAUD, André-Jean (Dir.). Dicionário enciclopédico de teoria e de sociologia do direito. Tradução de Patrice Charles, F. X. Willaume. 2. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 1999. p. 585-589.
BOHANNAN, Paul. A categoria injô na sociedade Tiv. In: DAVIS, Shelton (Org.). Antropologia do direito. Tradução de Vera Maria Cândido Pereira, Alba Zaluar Guimarães, Neide Esterci e Tereza Cristina Araújo Costa. Rio de Janeiro: Zahar, 1973. p. 57-69.
______. Etnografia e comparação em antropologia do direito. In: DAVIS, Shelton (Org.). Antropologia do direito. Tradução de Vera Maria Cândido Pereira, Alba Zaluar Guimarães, Neide Esterci e Tereza Cristina Araújo Costa. Rio de Janeiro: Zahar, 1973. p. 101-123.
BOURDIEU, Pierre. Habitus, code et codification. Actes de la recherche en sciences sociales, v. 64, p. 40-44, 1986.
______. La force du droit. Éléments pour une sociologie du champ juridique. Actes de la recherche en sciences sociales, v. 64, p. 3-19, 1986.
______. Les juristes, gardiens de l’hypocrisie collective. In: CHAZEL, François; COMMAILLE, Jacques (Dir.). Normes juridiques et régulation sociale. Paris: LGDJ, 1991. p. 95-99. (Collection Droit et Société.)
______. Sur l´État. Cours au Collège de France 1989-1992. Paris: Seuil, 2012.
______; CHARTIER, Roger. Le sociologue et l’historien. Paris: Agone & Raisons d’agir, 2010.
CAPELLER, Wanda de Lemos. L’engrenage de la répression. Stratégies sécuritaires et politiques criminelles. Paris: LGDJ, 1995.
CARBONNIER, Jean. Flexible droit. Pour une sociologie du droit sans rigueur. 10. ed. Paris: LGDJ, 2001.
______. Sociologie juridique. 2. ed. Paris: PUF, 2008.
CHRÉTIEN-VERNICOS, Geneviève. De l’ethnologie juridique à l’anthropologie juridique. Cahiers d’anthropologie du droit 2004. Anthropologie et droit – intersections et confrontations. Paris: Karthala, 2004. p. 99-105.
CLASTRES, Pierre. La société contre l’État. Recherches d’anthropologie politique. Paris: Les Éditions du Minuit, 2011.
COMMAILLE, Jacques. Hábito. In: ARNAUD, André-Jean (Dir.). Dicionário enciclopédico de teoria e de sociologia do direito. Tradução de Patrice Charles, F. X. Willaume. 2. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 1999. p. 373-374.
______. Nouvelle économie de la légalité, nouvelles formes de justice, nouveau régime de connaissance. L’anthropologie du droit avait-elle raison? In: EBERHARD, Christoph; VERNICOS, Geneviève (Ed.) La quête anthropologique du droit. Autour de la démarche d’Étienne Le Roy. Paris: Karthala, 2006. p. 351-368.
EBERHARD, Christoph. Le Droit au miroir des cultures. Pour une autre mondialisation. Paris: LGDJ, 2010.
______. Les doits de l’homme face à la complexité: une approche anthropologique et dynamique. Droit et Société, 51/52, p. 455-486, 2002.
______. Penser le pluralisme juridique de manière pluraliste – Défi pour une théorie interculturelle du droit. Cahiers d’Anthropologie du droit 2003 (Les pluralismes juridiques). Paris: Karthala, 2003. p. 51-63.
______. Science de l’autre, sens du Droit à la découverte du vivre-ensemble. In: ______; VERNICOS, Geneviève (Ed.). La quête anthropologique du droit. Autour de la démarche d’Étienne Le Roy. Paris: Karthala, 2006. p. 11-23.
______. Trois problématiques pour une dynamique d’anthropologie du droit. Cahiers d’Anthropologie du droit – Hors Série (Juridicités: Témoignages réunis à l’occasion du quarantième anniversaire du Laboratoire d’anthropologie juridique de Paris). Paris: Karthala, 2006. p. 59-70.
FERRAZ JUNIOR, Tercio Sampaio. A ciência do direito. São Paulo: Atlas, 1995.
______. Introdução ao estudo do direito: técnica, decisão, dominação. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2003.
FOUCAULT, Michel. Les mots et les choses. Une archéologie des sciences humaines. Paris: Gallimard, 1966.
GONÇALVES, Guilherme Leite; VILLAS BÔAS FILHO, Orlando. Teoria dos sistemas sociais: direito e sociedade na obra de Niklas Luhmann. São Paulo: Saraiva, 2013.
GUIBENTIF, Pierre. Foucault, Luhmann, Habermas, Bourdieu. Une génération repense le droit. Paris: LGDJ, 2010.
HARTOG, François. De l’histoire universelle à l’histoire globale? Expériences du temps. Le Débat: histoire, politique, société, n. 154, p. 53-66, Mars-avril 2009.
______. Régimes d’historicité. Présentisme et expériences du temps. Paris: Seuil, 2012.
HÉNAFF, Marcel. Claude Lévi-Strauss et l’anthropologie structurale. Paris: Belfond, 1991.
HOLANDA, Sérgio Buarque de. Raízes do Brasil. São Paulo: Companhia das Letras, 1995.
IMBERT, Claude. Lévi-Strauss le passage du nord-ouest. Paris: L’Herne, 2008.
______. On anthropological knowledge. In: WISEMAN, Boris (Ed.). The Cambridge companion to Lévi-Strauss. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. p. 118-138.
KELSEN, Hans. Teoria geral do direito e do Estado. Tradução de Luís Carlos Borges. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
KOSELLECK, Reinhart. Vergangene Zukunft. Zur Semantik geschichtlicher Zeiten. Frankfurt AM Main: Suhrkamp, 1989. [trad. port.: Futuro passado: contribuição à semântica dos tempos históricos. Tradução de Wilma Patrícia Maas e Carlos Almeida Pereira. Rio de Janeiro: Contraponto: Ed. PUC-Rio, 2006.]
LAFER, Celso. A reconstrução dos direitos humanos: um diálogo com o pensamento de Hannah Arendt. São Paulo: Companhia das Letras, 1999.
LAPLANTINE, François. Aprender antropologia. Tradução de Marie-Agnès Chauvel. São Paulo: Brasiliense, 2006.
LE ROY, Étienne. Autonomie du droit, hétéronomie de la juridicité. In: SACCO, Rodolfo (Ed.). Le nuove ambizioni del sapere del giurista: antropologia giuridica e traduttologia giuridica. Roma: Accademia Nazionale dei Lincei, 2009. p. 99-133.
______. Éduquer relève-t-il des missions de la justice? Pour introduire à de nouveaux exercices d’ethnologie juridique. Cahiers d’anthropologie du droit 2009. Dire le droit, rendre la justice. Paris: Karthala, 2009. p. 179-198.
______. La révolution de la juridicité, une réponse aux mondialisations. Paper referente à comunicação realizada no II Encontro Nacional de Antropologia do Direito, realizado na Universidade de São Paulo em 31 de agosto de 2011, p. 1-21.
______. La terre de l’autre. Une anthropologie des régimes d’appropriation foncière. Paris: LGDJ, 2011.
______. Le jeu des lois. Une anthropologie “dynamique” du Droit. Paris: LGDJ, 1999.
______. Le pluralisme juridique aujourd’hui ou l’enjeu de la juridicité. Cahiers d’anthropologie du droit 2003. Les Pluralismes juridiques. Paris: Karthala, 2003. p. 7-15.
______. Le tripode juridique. Variations anthropologiques sur un thème de flexible droit. L’Année sociologique, n. 2, v. 57, p. 341-351, 2007.
______. Les fondements de la socialisation juridique, entre droit et juridicité. Cahiers d’anthropologie du droit 2010. Pratiques citoyennes de droit. Paris: Karthala, 2011. p. 169-192.
______. Norma. In: ARNAUD, André-Jean (Dir.). Dicionário enciclopédico de teoria e de sociologia do direito. Tradução de Patrice Charles, F. X. Willaume. 2. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 1999. p. 524-528.
______. Place de la juridicité dans la médiation. Jurisprudence – Revue critique, n. 4, (La médiation. Entre renouvellement de l’offre de justice et droit), p. 193-208, 2013.
______. Pour une anthropologie de la juridicité. Cahiers d’anthropologie du droit 2004. Anthropologie et droit – intersections et confrontations. Paris: Karthala, 2004. p. 241-247.
______; LESPINAY, Charles de. Portrait de l’anthropologie du Droit de pied en cap (éditorial). Cahiers d’anthropologie du droit 2004. Anthropologie et droit – intersections et confrontations. Paris: Karthala, 2004. p. 9-23.
LÉVI-STRAUSS, Claude. La notion structure en ethnologie. In: ______. Anthropologie structurale. Paris: Plon, 1974. p. 329-378.
______. Le champ de l’anthropologie. In: ______. Anthropologie structurale deux. Paris: Plon, 1996. p. 11-44.
______. Place de l’anthropologie dans les sciences sociales et problèmes posés par son enseignement. In: ______. Anthropologie structurale. Paris: Plon, 1974. p. 404-443.
______. Race et histoire. Paris: Denoël, 1987.
LUHMANN, Niklas. Das Recht der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1993. [trad. esp.: El derecho de la sociedad. México: Herder/Universidad Iberoamericana, 2005; trad. ingl. Law as a social system. Oxford: Oxford University Press, 2004.]
______. Rechtssoziologie. 3. Aufl. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1987. [trad. bras.: Sociologia do direito. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1985. 2 v.]
MALINOWSKI, Bronislaw. Crime and custom in primitive society. 7. ed. London: Routledge & Kegan Paul, 1961.
MARTENS, Paul. Jean Carbonnier: juriste, sociologue, historien, moraliste et poète. Cahiers d’anthropologie du droit 2009. Dire le droit, rendre la justice. Paris: Karthala, 2009. p. 217-240.
MARTUCCELLI, Danilo. Sociologies de la modernité. Paris: Gallimard, 1999.
MOORE, Sally Falk. Certainties undone: fifty turbulent years of legal anthropology, 1949-1999. Huxley Memorial Lecture. Journal of the Royal Anthropological Institute, 7(1), p. 95-116, 2001.
______. Law and anthropology: a reader. Malden: Blackwell, 2005.
______. Law as process: an anthropological approach. Hamburg: LIT Verlag, 2000.
______. The Sociologic of Land Law. In: EBERHARD, Christoph; VERNICOS, Geneviève (Ed.). La quête anthropologique du droit. Autour de la démarche d’Étienne Le Roy. Paris: Karthala, 2006. p. 133-145.
NEVES, Marcelo. A constitucionalização simbólica. São Paulo: Martins Fontes, 2007.
______. Entre Têmis e Leviatã: uma relação difícil. São Paulo: Martins Fontes, 2006.
______. Transconstitucionalismo. São Paulo: Martins Fontes, 2009.
NICÁCIO, Camila Silva. Médiation face à la reconfiguration de l’enseignement et de la pratique du droit: défis et impasses à la socialisation juridique. Jurisprudence – Revue critique, n. 4 (La médiation. Entre renouvellement de l’offre de justice et droit), p. 171-191, 2013.
______. Direito e mediação de conflitos: entre metamorfose da regulação social e administração plural da justiça. Revista da Faculdade de Direito da UFMG, n. 59, p. 11-56, jul.-dez. 2011.
NICOLAU, Gilda. Entre médiation et droit, les enjeux d’une bonne intelligence. Jurisprudence – Revue critique, n. 4 (La médiation. Entre renouvellement de l’offre de justice et droit), p. 209-235, 2013.
PERRIN, Jean-François. Jean Carbonnier. La référence comme héritage. Droit et Société, n. 84, p. 477-486, 2013.
RIVIÈRE, Claude. Introdução à antropologia. Tradução de José Francisco Espadeiro Martins. Lisboa: Edições 70, 2004.
ROULAND, Norbert. Anthropologie juridique. Paris: PUF, 1988.
______. L’anthropologie Juridique. 2. ed. Paris: PUF, 1995. (Que Sais-je?, 2528.)
______. Nos confins do direito. Tradução de Maria Ermantina de Almeida Prado Galvão. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
______. Pluralismo jurídico (Teoria antropológica). In: ARNAUD, André-Jean (Dir.). Dicionário enciclopédico de teoria e de sociologia do direito. Tradução de Patrice Charles, F. X. Willaume. 2. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 1999. p. 589-590.
RUDE-ANTOINE, Edwige; YOUNÈS, Carole; MILLARD, Eric. Norme, normativité, juridicité. In: RUDE-ANTOINE, Edwige; CHRÉTIEN-VERNICOS, Geneviève. Anthropologies et droits: état des savoirs et orientations contemporaines. Paris: Dalloz, 2009. p. 77-106.
SACCO, Rodolfo. Antropologia jurídica: contribuição para uma macro-história do direito. Tradução de Carlo Alberto Dastoli. São Paulo: Martins Fontes, 2013.
SANTOS, Boaventura de Sousa. A crítica da razão indolente: contra o desperdício da experiência (Para um novo senso comum: a ciência, o direito e a política na transição paradigmática, v. 1). São Paulo: Cortez, 2002.
______. Por uma concepção multicultural de direitos humanos. In: ______. (Org.) Reconhecer para libertar: os caminhos do cosmopolitismo multicultural. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2003. p. 429-461.
SHIRLEY, Robert Weaver. Antropologia jurídica. São Paulo: Saraiva, 1987.
SUEUR, Jean-Jacques. Pierre Bourdieu, le droit et les juristes. La méprise. Droit et Société, n. 85, p. 725-753, 2013.
SUPIOT, Alain. Homo juridicus. Essai sur la fonction anthropologique du Droit. Paris: Seuil, 2005.
VANDERLINDEN, Jacques. Anthropologie juridique. Paris: Dalloz, 1996.
______. Le pluralisme juridique – essai de synthèse. In: GILISSEN (Dir.). Le pluralisme juridique. Bruxelles: Éditions de l’Institut de Sociologie, 1972. p. 19-56.
______. Les pluralismes juridiques. In: RUDE-ANTOINE, Edwige; CHRÉTIEN-VERNICOS, Geneviève. Anthropologies et droits: état des savoirs et orientations contemporaines. Paris: Dalloz, 2009. p. 25-76.
______. Return to legal pluralism: twenty years later. Journal of legal pluralism, n. 28, 1989, p. 149-157.
______. Trente ans de longue marche sur la voie du pluralisme juridique. Cahiers d’Anthropologie du droit 2003 (les pluralismes juridiques). Paris: Karthala, 2003. p. 21-33.
VERDIER, Raymond (Dir.). Jean Carbonnier. L’homme et l’oeuvre. Nanterre: Presses Universitaires de Paris Ouest, 2011.
VILLAS BOÂS FILHO, Orlando. Ancient Law: um clássico revisitado 150 anos depois. evista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, São Paulo, v. 106-107, p. 527-562, jan./dez. 2011-2012.
______. Democracia: a polissemia de um conceito político fundamental. Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, São Paulo, v. 108, p. 651-696, jan./dez. 2013.
______. Différenciation fonctionnelle. In: ARNAUD, André-Jean (Dir.). Dictionnaire de la globalisation. Droit, science politique, sciences sociales. Paris: LGDJ, 2010. p. 144-148.
______. Teoria dos sistemas e o direito brasileiro. São Paulo: Saraiva, 2009.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2014 Revista da Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
