Notes About Interdisciplinarity, Implementation and Construction of Problems in Public Policies
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2237-1095.v9p1-15Keywords:
Public policy, Interdisciplinarity, Implementation, Public action, Public fieldAbstract
In this text, we dialogue with a triggering question, which is part of the administrative daily of public and private organizations: defer or refuse? This question starts the discussion, and then we shift it to think with elements of the Public’s Field, area of research and work that puts togheter distincts ways to think planning, formulation and implementation. We inquire how peculiarities, vulnerabilities, convergences, divergences, among other characteristics not previously planned, could be considered from the formulation to the implementation of public policies. We emphasize the importance of interdisciplinarity, implementation, the effects of decision-making processes and local singularities to delineate plans and problems in public policies. In this text, we bring notes about a way of thinking public policies that could make borders "dance". A mode of thinking that builds territories in between, and put "structures" and movements, previous objectives and contingencies to “dance”, aiming the collective well-being and respecting different local dynamics and cultures.
Downloads
References
Arretche, Marta Tereza da Silva. (2001). Uma contribuição para fazermos avaliações menos ingênuas. In: Barreira, Maria Cecília Roxo Nobre; Carvalho, Maria do Carmo Brant de. (Orgs.). Tendências e perspectivas na avaliação de políticas e programas sociais. São Paulo: IEE/PUCSP.
Bichir, Renata Mirandola., Haddad, Ana Estela., Lotta, Gabriela Spanghero., Hoyler, Telma., Canato, Pamella., & Marques, Eduardo Cesar Leão. (2019). A primeira infância na cidade de São Paulo: o caso da implementação da São Paulo Carinhosa no Glicério (Early childhood in the city of São Paulo: the implementation of São Paulo Carinhosa Program in Glicério). Cadernos Gestão Pública e Cidadania, 24(77). Acessado em 16 de Junho de 2018, de: http://dx.doi.org/10.12660/cgpc.v24n77.72695
Cazetta, Valéria., & Preve, Ana Maria Hoepers. (2016). Uma cartografia que pode dançar. ETD - Educação Temática Digital, 18(4), 857-874. Acessado em 05 de janeiro de 2018, de: https://doi.org/10.20396/etd.v18i4.8646438
Dowbor, Ladislau. (2002). A Comunidade Inteligente: visitando as experiências de gestão local. Em Spink, Peter Kevin., Bava, Silvio Angrisani Caccia., & Paulics, Veronika Anna Theodora. Novos contornos da gestão local: conceitos em construção. São Paulo: Instituto Polis/Programa Gestão Pública e Cidadania - EAESP/FGV v. 1.
Faria, Carlos Aurélio Pimenta de. (2012). (Org). Implementação de Políticas Públicas: Teoria e Prática. Belo Horizonte: Editora PUC Minas.
Huertas, Franco. (1996). O método PES: entrevista com Matus. Tradução de Giselda Barroso Sauveur. São Paulo: Fundap.
Jayo, Martin., Pozzebon, Marlei., & Diniz, Eduardo H. (2008). Microcredit and Innovative Local Development in Fortaleza, Brazil: the Case of Banco Palmas. Canadian Journal of Regional Science. Special Issue on “Innovations sociales et développement territorial”.
Lipsky, Michael. (1980). Street-level bureaucracy: dilemmas of the individual in public service. New York: Russell Sage Foundation.
Lotta, Gabriela Spanghero. (2012). O papel das burocracias do nível da rua na implementação de políticas públicas: entre o controle e a discricionariedade. In: Faria, C. A (org). Implementação de Políticas Públicas: Teoria e Prática. Belo Horizonte: Editora PUC Minas.
Marques, Eduardo. (2018). As políticas públicas na ciência política. In: Marques, Eduardo; Faria, Carlos Aurélio Pimenta de. (Orgs.). A política pública como campo multidisciplinar. São Paulo: Editora Unesp; Rio de Janeiro: Editora Fiocruz. 2 ed.
Menicucci, Telma Maria Gonçalves. (2006). Implementação da reforma sanitária: a formação de uma política. Saúde e Sociedade, 15(2), 72-87. Acessado em 16 de outubro de 2018, de: https://dx.doi.org/10.1590/S0104-12902006000200008
Miranda, Michelle Borges; Machado, Jorge. (2017). Transversalidade na Prática em Política Pública: a implementação do Programa TransCidadania em São Paulo. E, Pereira. D. (Ed.) Mudança Social e Participação Política: Estudos e Ações Transdisciplinares. São Paulo: Annablume.
Oliveira, José Antônio Puppim de. (2005). Repensando Políticas Públicas: Por Que Freqüentemente Falhamos no Planejamento?. Em Anais do XXIX Encontro da ANPAD.
Oliveira, José Antônio Puppim de. (2006). Desafios do planejamento em políticas públicas: diferentes visões e práticas. Revista de Administração Pública, 40(2), 273-287. Acessado em 16 de outubro de 2018, de: https://dx.doi.org/10.1590/S0034-76122006000200006
Pires, Valdemir., Midlej, Suylan., Fonseca, Sergio Azevedo., Vendramini, Patrícia., & Coelho, Fernando de Souza. (2014). Campo de públicas no Brasil: definição, movimento constitutivo e desafios atuais. Administração Pública e Gestão Social, 6(3), 110-126. Acessado em 16 de outubro de 2018, de: http://hdl.handle.net/11449/124602
Secchi, Leonardo. (2013). Políticas públicas: conceitos, esquemas de análise, casos práticos. São Paulo: Cengage Learning.
Sen, Amartya. (2011). A ideia de justiça. São Paulo: Companhia das Letras.
Silva, Alessandro Soares da. (2012). A Psicologia Política no Brasil: lembranças e percursos sobre a constituição de um campo interdisciplinar. Revista Psicologia Política, 12(25), 409-426. Acessado em 16 de outubro de 2018, de: http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1519-549X2012000300004&lng=pt&tlng=pt.
Silva, Alessandro Soares da. (2015). A psicologia política: ser/estar nos interstícios das disciplinaridades. Em Silva, Alessandro Soares da & Corrêa, Felipe. (Orgs.). No interstício das disciplinaridades: a psicologia política. Curitiba: Prismas. Acessado em 03 de Janeiro de 2019, de:https://www.researchgate.net/publication/344042751_A_psicologia_politica_serestar_nos_intersticios_das_disciplinaridades
Silva, Alessandro, de Mello-Théry, Neli Aparecida, & Carlos Romero, Juan. (2018). Reflexiones acerca del cambio social y participación política como campo interdisciplinar de producción del saber. Revista de Investigacion Psicologica, (20), 83-96. Acessado em 06 de janeiro de 2019, de: http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2223-30322018000200007&lng=es&tlng=es
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2019 Revista Gestão & Políticas Públicas
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
The RG&PP follows the Creative Commons (CC BY) standard, which allows remix, adaptation and creation of works derived from the original, even for commercial purposes. The new works must mention the author(s) in the credits.
The RG&PP uses the software of content similarity check - plagiarism (Crossref Similarity Check) in articles submitted to the journal.
