L'Utilisation de la Technologie Sociale pour le Traitement des Eaux Usées Domestiques dans une Communauté Rurale de Gramado, RS, Brasil
DOI :
https://doi.org/10.11606/issn.2237-1095.v8p316-336Mots-clés :
Gestion publique municipale, Technologie sociale, Assainissement rural, Zones humides, Durabilité environnementaleRésumé
Cet article présente une proposition de technologie sociale (TS) pour le traitement des eaux usées domestiques dans la zone rurale de Gramado / RS, en utilisant essentiellement les matériaux des pneus de camion et le système racinaire des zones humides. L'objectif est de démontrer la viabilité sociale, technique et économique du système proposé pour un centre urbain dans une zone rurale de Gramado. A cet effet, une cartographie de la situation urbaine de la zone a été réalisée à l'aide d'un véhicule aérien sans pilote (drone), générant un plan d'implantation de 19 bâtiments unifamiliaux. Les résidences ont été regroupées en sept cellules, en tenant compte de la proximité entre elles, de l'écoulement des effluents par gravité et du nombre de personnes. Les critères techniques de dimensionnement de la fosse septique et du filtre anaérobie étaient basés sur les normes brésiliennes NBR7229 / 1993 et NBR13969 / 1997. Comme il n'y a pas de norme technique brésilienne sur le sujet, la dimension du système de zones humides a été obtenue grâce au calcul proposé par Andrade (2012). Une comparaison a également été faite des coûts de mise en œuvre du système dans la zone d'étude entre le système conventionnel et le système proposé avec TS. Il a été conclu, à la fin, que l'utilisation du système proposé dans cet ouvrage se présente comme une technologie sociale générant des économies d'environ 87% par rapport à l'utilisation du système conventionnel. En outre, le système proposé contribue aux bonnes pratiques liées à la réutilisation des déchets de pneus en caoutchouc, aboutissant à un système de traitement plus durable, empêchant l'écoulement des effluents non traités vers les cours d'eau.
##plugins.themes.default.displayStats.downloads##
Références
Andrade, Helisson H. B. (2012). Avaliação do Desempenho de Sistemas de Zona de Raízes (Wetlands Construídas) em Escala Piloto Aplicados ao Tratamento de Efluente Sintético. Dissertação de Mestrado, Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Curitiba.
Associação Brasileira de Normas Técnicas - ABNT. (1993). NBR 7229: construção e instalação de fossas sépticas e disposição dos efluentes finais. Rio de Janeiro: ABNT. 18p.
Associação Brasileira de Normas Técnicas - ABNT. (1997). NBR 13969: tanques sépticos: unidades de tratamento complementar e disposição final dos efluentes líquidos. Projeto, construção e operação. São Paulo: ABNT. 60p.
Ávila, Renata O. (2005). Avaliação do desempenho de sistemas tanque séptico-filtro anaeróbio com diferentes tipos de meio suporte. Dissertação de Mestrado, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.
Bava, Silvio C. (2004). Tecnologia social e desenvolvimento local. Em Fundação Banco do Brasil (org.). Tecnologia social: uma estratégia para o desenvolvimento. (pp.103-16). Rio de Janeiro: FBB.
Brasil. (1979). Lei Federal n.º 6.766, de 19 de dezembro de 1979. Dispõe sobre o parcelamento do solo urbano. Diário Oficial da República Federativa do Brasil. Brasília, 20 dez. 1979.
Brasil. (2010). Decreto nº 7.217, de 21 de junho de 2010. Regulamenta a Lei nº 11.445, de 5 de janeiro de 2007, que estabelece diretrizes nacionais para o saneamento básico, e dá outras providências. Acessado em 23 de agosto de 2017, de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2010/Decreto/D7217.htm
Brasil. (2013). Plano Nacional de Saneamento Básico - PLANSAB. Acessado em 20 de dezembro de 2018 de http://www.cidades.gov.br/
Bovaird, Tony. (2007). Beyond engagement and participation: user and community coproduction of public services. Public Administration Review, 67(5), 846-860.
Dagnino, Renato, Brandão, Flávio C., & Novaes, Henrique T. (2004). Sobre o marco analítico conceitual da tecnologia social. Em Fundação Banco do Brasil (org.). Tecnologia Social: uma estratégia para o desenvolvimento. Rio de Janeiro: FBB.
Dagnino, Renato. (2012). Tecnologia social e economia solidária: construindo pontes. Campinas: Gapi/Unicamp.
Dupoldt, Carl. (2000). A Handbook of Constructed Wetlands. A guide to creating wetlands for: Agricultural Wastewater, Domestic Wastwater, Coal Mine Drainage, Stormwater. vol. 1. USA.
Eigenheer, Emílio M. (2009). A limpeza urbana através dos tempos. Porto Alegre: Gráfica Pallotti.
Esrey, Steven A. (1996). Water, waste, and well-being: a multicountry study. American journal of Epidemiology, 143(6), 608-623.
Fraga, Lais. (2011). Autogestão e tecnologia social: utopia e engajamento. Em Benini, Édi A., et al. (orgs.) Gestão pública e sociedade: fundamentos e políticas públicas de economia solidária. 2v. (pp.101-24). São Paulo: Outras Expressões.
Fundação Nacional da Saúde - FUNASA. (2016). Panorama do saneamento rural no Brasil. Acessado em 04 de novembro de 2017, de http://www.funasa.gov.br/site/wp-content/files_mf/blt_san_rural.pdf
Fundação Banco do Brasil. (2010). Tecnologia social, Fossa séptica biodigestora: Saúde e renda no campo. Brasília: FBB.
Gramado. (2014). Plano Municipal de Saneamento Básico de Gramado. Prefeitura Municipal de Gramado, Secretaria Municipal de Meio Ambiente. Acessado em 04 de novembro de 2017, de http://www.prosinos.rs.gov.br/downloads/GRAMADO_PMSB_rev_0_pdf.pdf
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE. (2010). Sinopse dos resultados do censo 2010. População: urbana x rural. Acessado em 20 de agosto de 2017, de https://ww2.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/contagem2007/contagem.pdf
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE. (2015). Pesquisa Nacional de Atendimento a Domicílio 2013-2014. Rio de Janeiro: IBGE.
Instituto de Tecnologia Social - ITS. (2004). Reflexões sobre a construção do conceito de tecnologia social. Em Fundação Banco do Brasil (org.) Tecnologia social: uma estratégia para o desenvolvimento. (pp.117-34). Rio de Janeiro: FBB.
Massoud, May A., Tarhin, Akram., & Nasr, Joumana A. (2009). Decentralized approaches to wastewater treatment and management: Applicability in developing countries. Journal of Environmental Management, 90.
Mitsch, William J. (1993). Wetlands. New York: Van Nostrand Reinhold.
Monteiro, Rodrigo C. M. (2009). Viabilidade técnica do emprego de wetlands para o tratamento de água cinza para o reuso não potável. Dissertação de Mestrado, Escola Politécnica de São Paulo, São Paulo.
Ostrom, Elinor. (1996). Crossing the great divide: coproduction, synergy, and development. World Development, 24(6), 1073-1087.
Sistema Nacional de Informações Sobre Saneamento - SNIS. (2015). Diagnóstico dos serviços de água e esgoto. Ministério das Cidades. Secretaria Nacional de Ambiental. Acessado em 03 de novembro de 2017, de http://www.snis.gov.br/diagnostico-agua-e-esgotos/diagnostico-ae-2015
Silva, Gustavo H. R., & Nour, Edson A. A. (2005). Reator compartimentado anaeróbio/aeróbio: Sistema de baixo custo para tratamento de esgotos de pequenas comunidades. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 9(2), 268-275.
Teixeira, José. B. (2010). Saneamento rural no Brasil: perspectivas. Panorama do saneamento básico no Brasil. Brasília: Ministério das Cidades.
World Health Organization – WHO. (2010). Progress on sanitation and drinkingwater: 2010 update. WHO Press. Geneva, Switzerland.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Copyright Revista Gestão & Políticas Públicas 2020
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
La RG&PP suit la norme Creative Commons (CC BY), qui autorise le remixage, l'adaptation et la création d'œuvres dérivées de l'original, même à des fins commerciales. Les nouvelles œuvres doivent mentionner l'auteur ou les auteurs dans le générique.
La RG&PP utilise le logiciel de contrôle de similarité de contenu - plagiat (Crossref Similarity Check) dans les articles soumis à la revue.
