The Amazon and development: Aspects of the trajectory of public policies in the region consectetur adipiscing elit
DOI:
https://doi.org/10.14201/reb2020715219232Keywords:
Public policies, Amazon, economic exploitation, conflictsAbstract
This article makes an assessment of public development policies that were planned for the Amazon since the 1950s and materialized, especially from the 1970s onwards. Encouraged economic exploitation did not result in a significant increase in the social well-being of the population. As the foundation for this argument, bibliographic studies and research on the websites of public institutions and non-governmental organizations are used. The records of researchers and entities working in the region show that traditional populations suffer from the disruption of their ways of life and that the conflicts generated extend over decades, remaining unsolved.
Downloads
References
Acselrald, H. (2014). Disputas cognitivas e exercício da capacidade crítica: o caso dos conflitos ambientais no Brasil. Sociologias, 16(35), 84-105.
Alier, J. M. (2011). O ecologismo dos pobres: conflitos ambientais e linguagens de valoração. São Paulo: Contexto.
Almeida, A. W. (1991). O intransitivo da transição: o Estado, os conflitos agrários e a violência na Amazônia (1965-1989). In L. Oliveira (Org.). Amazônia: a fronteira agrícola 20 anos depois (pp. 259-318). Belém: MPEG.
Almeida, A. W. (1989). Terras de preto, terras de branco, terras de índio – uso comum e conflito. In A. W. Almeida (Org). Terras de quilombos, terras indígenas, “babaçuais livres”, “castanhas do povo”, faxinais e fundos de pastos: terras tradicionalmente ocupadas (pp. 163-196). Belém: Cadernos NAEA.
Allegretti, M. (2008). A construção social de políticas públicas: Chico Mendes e o movimento dos seringueiros. Desenvolvimento e Meio Ambiente. Desenvolvimento e Meio Ambiente, 18, 39-59.
Allegretti, M. (1994). Reservas Extrativistas: parâmetros para uma política de Desenvolvimento Sustentável na Amazônia. In A. Anderson (Org). O destino da floresta: reservas extrativistas e desenvolvimento sustentável na Amazônia (pp. 17-48). Rio de Janeiro: Relume/ Dumará; Curitiba: Instituto de Estudos Amazônicos.
Áreas Protegidas na Amazônia brasileira: avanços e desafios (2011). Belém: Imazon; SP: Instituto Socioambiental. Recuperado d [https://www.socioambiental.org/pt-br/o-isa/programas/monitoramento-de-areas protegidas]. Consultado [06-05-2020].
Castro, E. (2004). Transformações ambientais na Amazônia: problemas locais e desafios internacionais. In A. D. Mendes (Org). Amazônia, terra e civilização: uma trajetória de 60 anos (2° Ed., pp. 45-78). Belém: Banco da Amazônia.
Conflitos no Campo: Brasil 2019 (2020). Goiânia CPT Nacional. Recuperado de [https://www.cptnacional.org.br/component/jdownloads/send/41-conflitos-no-campo-brasil-publicacao/14195]. Consultado [06-05-2020].
Dryzek, J. S. et al. (2002). Environmental Transformation of the State: the USA, Norway, Germany and the UK. Oxford, Political Studies, 50, 659–682.
Lira, S. B. (2005). Morte e ressurreição da SUDAM. Uma análise da decadência e extinção do padrão de planejamento regional na Amazônia. Tese de doutorado, Universidade Federla do Pará, Belém, Pará, Brasil.
Meirelles Filho, J., & Martins, F. (2019). Amazônias viajantes. Os viajantes e a reflexão sobre a Amazônia nos últimos cem anos. Revista de Estudios Brasileños, 6(11), 13-31.
Prates, D. M. et al. (2017). Uma avaliação das políticas desenvolvimentistas nos governos do PT. Cadernos do Desenvolvimento, 12(21), 187-215.
Pereira, A. K. (2014). Desenvolvimentismo, conflito e conciliação de interesses na política de construção de hidrelétricas na Amazônia brasileira. In A. Á. Gomide, et al. (Org.). Capacidades estatais e democracia: arranjos institucionais de políticas públicas (pp. 161-185). Brasília: Ipea.
Ranking ABES da universalização do saneamento. Recuperado de [http://abes-dn.org.br/pdf/Ranking_2019.pdf]. Consultado [22-05-2020].
Ravena, N. et al. (2019). Política e estratégias de integração na Pan-Amazônia: qual o lugar da agenda ambiental? Revista Desenvolvimento em Debate, 7(1), 133-159.
Sequeira, J. É., & Silva, D. (2014) O ativismo judicial transnacional e a Transnational Advocacy Network na construção da usina hidrelétrica de Belo Monte. Revista Política Hoje, nº 23, 177-201.
Silva, D. (2015). Socioambientalismo e políticas públicas. In M. Souza, et al. (Org). Meio Ambiente debate político central do século XXI (pp. 181-194). Belo Horizonte: PUC Minas.
Silva, M. D. L., & Rosa, B. N. L. (2013). Socioambientalismo e políticas públicas - em perspectiva as RESEXs na Amazônia paraense. Conexões, 6(1), 171-197.
Sistematização da Produção Bibliográfica do Programa de Pólos Agropecuários e Agrominerais da Amazônia – POLAMAZONIA (2019). Belém, SUDAM. Recuperado de [www.sudam.gov.br]. Consultado [20-05-20].
Souza, N. S. (2010). A Amazônia brasileira: processo de ocupação e a devastação da floresta. Brasília: Boletim Científico ESMPU (a.9), 32/33, 199-235.
Vasconcelos, P. M. C. (2018). Hidrelétricas do Madeira e o acesso à justiça. Quaestio Iuris, 11(4), 3049-3068.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Maria Dolores Lima da Silva
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
